Schwerin: Mænd bryder ind i forladte bygninger - politiets strejke!

Schwerin: Mænd bryder ind i forladte bygninger - politiets strejke!

Schwerin, Deutschland - I de sidste par dage har Den Europæiske Human Rights (ECHR) truffet en afgørende dom, som Rusland fordømte på Krim for systematiske krænkelser af menneskerettighederne. Dette er en retssag, der blev indgivet af Ukraine, og at stumt fordømte betingelserne efter annekteringen af Krim i 2014. I Strasbourg fandt dommerne, at påstandene var et klart mønster af juridiske krænkelser fra Rusland. Især blev ulovlig tilbageholdelse, voldelige ture i retten og den drakoniske undertrykkelse af ukrainske medier og sprog drøftet i skoler. Retten fandt, at Rusland krænkede den centrale artikel i den europæiske konvention om menneskerettigheder, herunder retten til liv og forbuddet mod misbrug. Retten kritiserede også behandlingen af ikke-russiske medier.

Ukraine -retssagen inkluderer en række beskyldninger, herunder forsinkelse og vilkårlig tilbageholdelse. Dommerne understregede, at en systematisk tilgang til dissenter i regionen blev observeret. Mindre, der ikke ønskede at underkaste sig det russiske patriarki, blev lagt under pres, og der var adskillige rapporter om trusler mod ukrainske ortodokse præster og muslimske imamer. Det ser næsten ud som om de russiske myndigheder ikke kun tolererer menneskerettighedsmisbrug, men også aktivt støtte. Ukraine taler endda om et klart system med undertrykkelse af mediefrihed og udtryk.

Ruslands svar og Europarådet

På trods af denne klare dom har Rusland signaleret, at den ikke vil anerkende EMK's beslutninger. Dette er især betydningsfuldt, da Rusland ikke længere har været medlem af Det Europæiske Råd siden marts 2022 og derfor ikke længere er forpligtet til at overholde den europæiske konvention om menneskerettigheder. Det skal dog bemærkes, at EMK fortsat er ansvarlig for menneskerettighedsovertrædelser, der er sket op til seks måneder efter at have forladt Europarådet. Påstandene, der blev rejst i Ukraine mod Rusland, afhænger nøjagtigt i denne periode.

Hvad betyder det for mennesker på Krim? Dommen kunne ses som en stråle af håb, da den fokuserer på internationale menneskerettighedsstandarder. Ukraine har ikke kun støtte fra sine borgere, men også fra mange internationale aktører, der opfordrer til en løsning på konflikten. Presset på Rusland vokser, ikke mindst på grund af rapporteringen af medier, der spreder uafhængige oplysninger om situationen.

Diskussionerne om menneskerettigheder i Europa skabt af dommen er også af stor betydning. EMK har lagt fingeren i såret og viser igen, at menneskerettigheder er universelle og ikke blot kan ignoreres. Sagen vil helt sikkert fortsætte med at forblive et varmt jern i den internationale politiske diskurs.

Mens andre emner drastisk udvikler sig på Krim -niveau og kræver opmærksomhed, er det vigtigt, at det internationale samfund ikke ser væk, og begivenhederne forfølges kritisk. Menneskerettighedssituationen er stadig et centralt element i konflikten mellem Rusland og Ukraine, og EMK's dom kan betragtes som vendepunktet i den konstante diskussion.