Schwerin: Los hombres se dividen en edificios abandonados: ¡la policía golpea!

Schwerin: Los hombres se dividen en edificios abandonados: ¡la policía golpea!

Schwerin, Deutschland - En los últimos días, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH) ha emitido una sentencia decisiva que Rusia condenó en Crimea por violaciones sistemáticas de los derechos humanos. Esta es una demanda presentada por Ucrania y eso denunció sin rodeos las condiciones después de la anexión de Crimea en 2014. En Estrasburgo, los jueces descubrieron que las acusaciones eran un patrón claro de violaciones legales por parte de Rusia. En particular, la detención ilegal, las giras abusivas en la corte y la opresión draconiana de los medios y el lenguaje ucranianos se discutieron en las escuelas. El tribunal determinó que Rusia violó el artículo central de la Convención Europea de Derechos Humanos, incluido el derecho a la vida y la prohibición del abuso. El tribunal también criticó el tratamiento de los medios no rusos.

La demanda de Ucrania incluye una variedad de acusaciones, que incluyen retraso y detención arbitraria. Los jueces enfatizaron que se observó un enfoque sistemático para los disidentes en la región. Menor que no quería someterse al patriarcado ruso fue presionado, y hubo numerosos informes de amenazas a los sacerdotes ortodoxos ucranianos e imanes musulmanes. Casi parece que las autoridades rusas no solo toleran el abuso de los derechos humanos, sino que también apoyan activamente. Ucrania incluso habla de un sistema claro de supresión de la libertad y expresión de los medios.

La respuesta de Rusia y el Consejo de Europa

A pesar de este claro juicio, Rusia ha señalado que no reconocerá las decisiones del CEDH. Esto es particularmente significativo, ya que Rusia ya no ha sido miembro del Consejo Europeo desde marzo de 2022 y, por lo tanto, ya no está obligado a cumplir con la Convención Europea de Derechos Humanos. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el CEDH sigue siendo responsable de los delitos de los derechos humanos que han sucedido hasta seis meses después de abandonar el Consejo de Europa. Las acusaciones que se plantearon en Ucrania contra Rusia dependen exactamente durante este período.

¿Qué significa eso para las personas en Crimea? El juicio podría verse como un rayo de esperanza, ya que se centra en los estándares internacionales de derechos humanos. Ucrania no solo tiene el apoyo de sus ciudadanos, sino también de muchos actores internacionales que instan a una solución al conflicto. La presión sobre Rusia está creciendo, sobre todo debido a la presentación de informes de medios que difunden información independiente sobre la situación.

Las discusiones sobre los derechos humanos en Europa creados por la sentencia también son de gran importancia. El ECHR ha puesto su dedo en la herida y una vez más muestra que los derechos humanos son universales y no pueden simplemente ser ignorados. El caso sin duda seguirá siendo un hierro caliente en el discurso político internacional.

Si bien otros temas se desarrollan drásticamente a nivel de Crimea y requieren atención, es importante que la comunidad internacional no mire hacia otro lado y los eventos se sigan críticamente. La situación de los derechos humanos sigue siendo un elemento central en el conflicto entre Rusia y Ucrania, y el juicio del CEDH puede considerarse el punto de inflexión en la constante discusión.