Schwerin: Gli uomini si rompono in edifici abbandonati: lo sciopero della polizia!

Schwerin: Gli uomini si rompono in edifici abbandonati: lo sciopero della polizia!

Schwerin, Deutschland - Negli ultimi giorni, la Corte europea dei diritti umani (ECHR) ha emesso un giudizio decisivo che la Russia ha condannato in Crimea per violazioni sistematiche dei diritti umani. Questa è una causa intentata dall'Ucraina e che ha denunciato senza mezzi termini le condizioni dopo l'annessione della Crimea nel 2014. A Strasburgo, i giudici hanno scoperto che le accuse erano un chiaro modello di violazioni legali da parte della Russia. In particolare, nelle scuole sono stati discussi le detenzioni illegali, i tour abusivi in tribunale e l'oppressione draconiana dei media e della lingua ucraina. La Corte ha riscontrato che la Russia ha violato l'articolo centrale della Convenzione europea sui diritti umani, incluso il diritto alla vita e il divieto di abusi. La Corte ha anche criticato il trattamento dei media non russi.

La causa ucraina comprende una varietà di accuse, tra cui ritardo e detenzione arbitraria. I giudici hanno sottolineato che è stato osservato un approccio sistematico ai dissidenti nella regione. Minore che non voleva sottomettersi al patriarcato russo furono messi sotto pressione e c'erano numerose segnalazioni di minacce ai sacerdoti ortodossi ucraini e agli imam musulmani. Sembra quasi che le autorità russe non tollerino solo l'abuso dei diritti umani, ma sostengono anche attivamente. L'Ucraina parla persino di un chiaro sistema di soppressione della libertà e dell'espressione dei media.

la risposta della Russia e il Consiglio d'Europa

Nonostante questo chiaro giudizio, la Russia ha segnalato che non riconoscerà le decisioni dell'ECHR. Ciò è particolarmente significativo, dal momento che la Russia non è più membro del Consiglio europeo dal marzo 2022 e pertanto non è più obbligata a rispettare la Convenzione europea sui diritti umani. Tuttavia, va notato che la CEDU continua ad essere responsabile delle reati di diritti umani che sono avvenuti fino a sei mesi dopo aver lasciato il Consiglio d'Europa. Le accuse che sono state sollevate in Ucraina contro la Russia dipendono esattamente durante questo periodo.

Cosa significa questo per le persone in Crimea? Il giudizio potrebbe essere visto come un raggio di speranza, poiché si concentra sugli standard internazionali per i diritti umani. L'Ucraina non ha solo il sostegno dei suoi cittadini, ma anche da molti attori internazionali che esortano una soluzione al conflitto. La pressione sulla Russia sta crescendo, non da ultimo a causa della segnalazione dei media che diffondono informazioni indipendenti sulla situazione.

Le discussioni sui diritti umani in Europa creati dal giudizio sono anche di grande importanza. La CEDU ha messo il dito nella ferita e mostra ancora una volta che i diritti umani sono universali e non possono essere semplicemente ignorati. Il caso continuerà sicuramente a rimanere un ferro caldo nel discorso politico internazionale.

Mentre altri argomenti si stanno sviluppando drasticamente a livello di Crimea e richiedono attenzione, è importante che la comunità internazionale non distolga lo sguardo e gli eventi sono perseguiti in modo critico. La situazione dei diritti umani rimane un elemento centrale nel conflitto tra Russia e Ucraina e il giudizio della CEDR può essere considerato il punto di svolta nella discussione costante.