SCHWERIN: Vīrieši ielaužas pamestās ēkās - policijas streiks!

SCHWERIN: Vīrieši ielaužas pamestās ēkās - policijas streiks!

Schwerin, Deutschland - Pēdējo dienu laikā Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) ir izlēmusi spriedumu, ka Krievija Krimā nosodīja Krimā par sistemātiskiem cilvēktiesību pārkāpumiem. Šī ir Ukrainas iesniegtā tiesas prāva un kas atklāti nosodīja nosacījumus pēc Krimas aneksijas 2014. gadā. Strasbūrā tiesneši atklāja, ka apgalvojumi ir skaidri Krievijas likumīgu pārkāpumu modelis. Īpaši skolās tika apspriestas nelikumīgas aizturēšanas, ļaunprātīgas ekskursijas tiesā un Ukrainas plašsaziņas līdzekļu un valodas drakoniskā apspiešana. Tiesa atzina, ka Krievija ir pārkāpusi Eiropas Cilvēktiesību konvencijas centrālo rakstu, ieskaitot tiesības uz dzīvību un ļaunprātīgas izmantošanas aizliegumu. Tiesa arī kritizēja attieksmi pret nepievienotajiem plašsaziņas līdzekļiem.

Ukrainas tiesas prāvā ietilpst dažādi apgalvojumi, ieskaitot kavēšanos un patvaļīgu aizturēšanu. Tiesneši uzsvēra, ka tika novērota sistemātiska pieeja disidentiem reģionā. Nepilngadīgais, kurš nevēlējās pakļauties Krievijas patriarhijai, tika pakļauts spiedienam, un Ukrainas pareizticīgo priesteriem un musulmaņu imāmiem bija daudz ziņojumu par draudiem. Gandrīz izskatās, ka Krievijas varas iestādes ne tikai pieļauj cilvēktiesību ļaunprātīgu izmantošanu, bet arī aktīvu atbalstu. Ukraina pat runā par skaidru plašsaziņas līdzekļu brīvības un vārda apspiešanas sistēmu.

Krievijas atbilde un Eiropas padome

Neskatoties uz šo skaidru spriedumu, Krievija ir paziņojusi, ka tā neatzīs ECT lēmumus. Tas ir īpaši nozīmīgi, jo Krievija vairs nav bijusi Eiropadomes locekle kopš 2022. gada marta, un tāpēc tai vairs nav pienākuma ievērot Eiropas Cilvēktiesību konvenciju. Tomēr jāatzīmē, ka ECT turpina būt atbildīgs par cilvēktiesību pārkāpumiem, kas notikuši līdz sešiem mēnešiem pēc aiziešanas no Eiropas padomes. Apgalvojumi, kas tika izvirzīti Ukrainā pret Krieviju, šajā periodā precīzi ir atkarīgi.

Ko tas nozīmē Krimas cilvēkiem? Spriedumu var uzskatīt par cerības staru, jo tas koncentrējas uz starptautiskajiem cilvēktiesību standartiem. Ukrainai ir ne tikai savu pilsoņu atbalsts, bet arī no daudziem starptautiskiem dalībniekiem, kuri aicina risinājumu konfliktam. Spiediens uz Krieviju pieaug, arī tāpēc, ka ziņo par plašsaziņas līdzekļiem, kas izplatīja neatkarīgu informāciju par situāciju.

Liela nozīme ir arī diskusijām par cilvēktiesībām Eiropā, ko rada spriedums. ECT ir ielicis pirkstu brūcē un vēlreiz parāda, ka cilvēktiesības ir universālas un to nevar vienkārši ignorēt. Lieta noteikti joprojām būs karsts dzelzs starptautiskā politiskā diskursā.

Kaut arī citas tēmas krasi attīstās Krimas līmenī un tai nepieciešama uzmanība, ir svarīgi, lai starptautiskā sabiedrība neskatītos prom un notikumi tiktu kritiski īstenoti. Cilvēktiesību situācija joprojām ir centrālais elements konfliktā starp Krieviju un Ukrainu, un ECT spriedumu var uzskatīt par pagrieziena punktu pastāvīgā diskusijā.