Schwerin: Mannen breken in verlaten gebouwen - de politiestaking!

Schwerin: Mannen breken in verlaten gebouwen - de politiestaking!

Schwerin, Deutschland - In de afgelopen dagen heeft het Europees Hof voor de rechten van de Mens (EVR) een beslissend oordeel gebracht dat Rusland in de Krim heeft veroordeeld voor systematische mensenrechtenschendingen. Dit is een rechtszaak aangespannen door Oekraïne en die botweg de voorwaarden na de annexatie van de Krim in 2014 aan de kaak stelde. In Straatsburg vonden de rechters dat de aantijgingen een duidelijk patroon van juridische schendingen door Rusland waren. In het bijzonder, onwettige detentie, beledigende tours voor de rechtbank en de draconische onderdrukking van Oekraïense media en taal werden op scholen besproken. De rechtbank oordeelde dat Rusland het centrale artikel van het Europees Verdrag inzake mensenrechten heeft geschonden, inclusief het recht op leven en het verbod op misbruik. De rechtbank bekritiseerde ook de behandeling van niet-Russische media.

De Oekraïense rechtszaak omvat een verscheidenheid aan beschuldigingen, waaronder vertraging en willekeurige detentie. De rechters benadrukten dat een systematische benadering van dissidenten in de regio werd waargenomen. Minor die zich niet aan het Russische patriarchaat wilde onderwerpen, werden onder druk gezet en er waren talloze meldingen van bedreigingen voor de Oekraïense orthodoxe priesters en moslim -imams. Het lijkt bijna alsof de Russische autoriteiten niet alleen mensenrechtenmishandeling tolereren, maar ook actief ondersteunen. Oekraïne spreekt zelfs van een duidelijk systeem van onderdrukking van mediavrijheid en meningsuiting.

het antwoord van Rusland en de Raad van Europa

Ondanks dit duidelijke oordeel heeft Rusland aangegeven dat het de beslissingen van de EVRM niet zal erkennen. Dit is met name belangrijk, omdat Rusland sinds maart 2022 niet langer lid is van de Europese Raad en daarom niet langer verplicht is om te voldoen aan het Europees Verdrag inzake mensenrechten. Er moet echter worden opgemerkt dat de EVRM verantwoordelijk blijft voor de mensenrechtenovertredingen die zijn gebeurd tot zes maanden na het verlaten van de Raad van Europa. De aantijgingen die in Oekraïne tegen Rusland zijn opgeheven, hangen precies in deze periode af.

Wat betekent dat voor mensen in de Krim? Het oordeel kan worden gezien als een sprankje hoop, omdat het zich richt op internationale mensenrechtenstandaarden. Oekraïne heeft niet alleen de steun van zijn burgers, maar ook van veel internationale actoren die een oplossing voor het conflict aandragen. De druk op Rusland groeit, niet in de laatste plaats vanwege de rapportage van media die onafhankelijke informatie over de situatie verspreiden.

De discussies over mensenrechten in Europa gecreëerd door het oordeel zijn ook van groot belang. De EVRM heeft zijn vinger in de wond gestopt en laat opnieuw zien dat de mensenrechten universeel zijn en niet eenvoudigweg kunnen worden genegeerd. De zaak zal zeker een hotijzer blijven in het internationale politieke discours.

Hoewel andere onderwerpen drastisch op het niveau van de Krim ontwikkelen en aandacht vereisen, is het belangrijk dat de internationale gemeenschap niet wegkijkt en de gebeurtenissen kritisch worden nagestreefd. De mensenrechtensituatie blijft een centraal element in het conflict tussen Rusland en Oekraïne, en het oordeel van de EVRM kan worden beschouwd als het keerpunt in de constante discussie.