SCHWERIN: Menn bryter inn i forlatte bygninger - politiets streik!

SCHWERIN: Menn bryter inn i forlatte bygninger - politiets streik!

Schwerin, Deutschland - I løpet av de siste dagene har European Court of Human Rights (EMK) avsagt en avgjørende dom som Russland fordømte på Krim for systematiske brudd på menneskerettighetene. Dette er et søksmål anlagt av Ukraina, og som på en åpen måte fordømte forholdene etter annekteringen av Krim i 2014. I Strasbourg fant dommerne at påstandene var et klart mønster av juridiske brudd fra Russland. Spesielt ulovlig internering, voldelige turer i retten og den drakoniske undertrykkelsen av ukrainske medier og språk ble diskutert på skolene. Retten fant at Russland krenket den sentrale artikkelen i den europeiske menneskerettighetskonvensjonen, inkludert retten til liv og forbudet mot overgrep. Retten kritiserte også behandlingen av ikke-russiske medier.

Ukraina -søksmålet inkluderer en rekke påstander, inkludert forsinkelse og vilkårlig varetektsfengsling. Dommerne la vekt på at en systematisk tilnærming til dissenter i regionen ble observert. Mindreårig som ikke ønsket å underkaste seg det russiske patriarkatet ble satt under press, og det var mange rapporter om trusler mot ukrainske ortodokse prester og muslimske imamer. Det ser nesten ut som om de russiske myndighetene ikke bare tolererer menneskerettighetsmisbruk, men også aktivt støtter. Ukraina snakker til og med et klart system for undertrykkelse av mediefrihet og uttrykk.

Russlands svar og Europarådet

Til tross for denne klare dommen, har Russland signalisert at den ikke vil anerkjenne beslutningene fra EMK. Dette er spesielt viktig, siden Russland ikke lenger har vært medlem av Det europeiske råd siden mars 2022 og derfor ikke lenger er forpliktet til å overholde den europeiske menneskerettighetskonvensjonen. Det skal imidlertid bemerkes at EMK fortsetter å være ansvarlig for menneskerettighetslovbrudd som har skjedd opptil seks måneder etter at han forlot Europarådet. Påstandene som ble reist i Ukraina mot Russland er avhengige av nøyaktig i løpet av denne perioden.

Hva betyr det for mennesker på Krim? Dommen kan sees på som en stråle av håp, siden den fokuserer på internasjonale menneskerettighetsstandarder. Ukraina har ikke bare støtte fra innbyggerne, men også fra mange internasjonale aktører som oppfordrer til en løsning på konflikten. Presset på Russland vokser, ikke minst på grunn av rapportering av medier som sprer uavhengig informasjon om situasjonen.

Diskusjonene om menneskerettigheter i Europa som er skapt av dommen er også av stor betydning. EMK har satt fingeren i såret og viser nok en gang at menneskerettighetene er universelle og ikke bare kan ignoreres. Saken vil helt sikkert fortsette å forbli et hett jern i internasjonal politisk diskurs.

Mens andre temaer drastisk utvikler seg på Krim -nivået og krever oppmerksomhet, er det viktig at det internasjonale samfunnet ikke ser bort og hendelsene forfølges kritisk. Menneskerettighetssituasjonen er fortsatt et sentralt element i konflikten mellom Russland og Ukraina, og dommen fra EMK kan betraktes som vendepunktet i den konstante diskusjonen.