Schwerin: Mężczyźni włamują się do opuszczonych budynków - strajk policyjny!

Schwerin: Mężczyźni włamują się do opuszczonych budynków - strajk policyjny!

Schwerin, Deutschland - W ciągu ostatnich kilku dni Europejski Trybunał Praw Człowieka (EKCK) wydał decydujący wyrok, który Rosja potępiła na Krymie za systematyczne naruszenia praw człowieka. Jest to pozew złożony przez Ukrainę i który tępo potępił warunki po aneksji Krymu w 2014 r. W Strasburgu sędziowie stwierdzili, że zarzuty były wyraźnym schematem naruszeń prawnych przez Rosję. W szczególności nielegalne zatrzymanie, obraźliwe wycieczki w sądzie i drakońskie ucisk ukraińskich mediów i języka zostały omówione w szkołach. Trybunał stwierdził, że Rosja naruszyła centralny artykuł Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w tym prawo do życia i zakaz nadużycia. Sąd skrytykował również traktowanie mediów nierosyjskich.

Pozew na Ukrainie obejmuje różne zarzuty, w tym opóźnienie i arbitralne zatrzymanie. Sędziowie podkreślili, że zaobserwowano systematyczne podejście do dysydentów w regionie. Małoletni, którzy nie chciały poddać się rosyjskiej patriarchatu, zostali podrzucone pod presją, a istniały wiele doniesień o zagrożeniach dla ukraińskich ortodoksyjnych kapłanów i muzułmańskich imamów. Wygląda prawie tak, jakby władze rosyjskie nie tylko tolerowały nadużycie praw człowieka, ale także aktywnie poprzeć. Ukraina mówi nawet o jasnym systemie tłumienia wolności i ekspresji mediów.

Rosja i Rada Europy

Pomimo tego jasnego wyroku Rosja zasygnalizowała, że nie uzna za decyzje ECHR. Jest to szczególnie znaczące, ponieważ Rosja nie jest już członkiem Rady Europejskiej od marca 2022 r. I dlatego nie jest już zobowiązana do przestrzegania Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Należy jednak zauważyć, że ECHR nadal jest odpowiedzialny za przestępstwa dotyczące praw człowieka, które miały miejsce do sześciu miesięcy po opuszczeniu Rady Europy. Zarzuty podniesione na Ukrainie przeciwko Rosji zależą dokładnie w tym okresie.

Co to oznacza dla ludzi na Krymie? Wyrok można postrzegać jako promień nadziei, ponieważ koncentruje się na międzynarodowych standardach praw człowieka. Ukraina ma nie tylko poparcie swoich obywateli, ale także wielu podmiotów międzynarodowych, którzy wzywają rozwiązanie do konfliktu. Presja na Rosję rośnie, zwłaszcza ze względu na zgłaszanie mediów, które rozpowszechniają niezależne informacje o sytuacji.

Dyskusje na temat praw człowieka w Europie stworzone przez wyrok są również ogromne. ECHR włożył palcem w ranę i po raz kolejny pokazuje, że prawa człowieka są uniwersalne i nie można ich po prostu zignorować. Sprawa z pewnością pozostanie gorącym żelazem w międzynarodowym dyskursie politycznym.

Podczas gdy inne tematy drastycznie rozwijają się na poziomie Krymu i wymagają uwagi, ważne jest, aby społeczność międzynarodowa nie odwróciła wzroku, a wydarzenia są krytycznie realizowane. Sytuacja praw człowieka pozostaje głównym elementem konfliktu między Rosją a Ukrainą, a wyrok EKPC można uznać za punkt zwrotny w ciągłej dyskusji.