Schwerin: Muži sa prenikajú do opustených budov - policajný štrajk!

Schwerin: Muži sa prenikajú do opustených budov - policajný štrajk!

Schwerin, Deutschland - V posledných niekoľkých dňoch Európsky súd pre ľudské práva (ECHR) rozhodol, že Rusko odsúdilo na Kryme za systematické porušenie ľudských práv. Toto je súdny proces podaného Ukrajinou a ktorý úprimne odsúdil podmienky po anexii Krymu v roku 2014. V Štrasburgu sudcovia zistili, že obvinenia boli jasným vzorom právneho porušenia Ruska. Na školách sa diskutovalo najmä nezákonné zadržiavanie, urážlivé zájazdy na súde a drakonický útlak ukrajinských médií a jazyka. Súdny dvor zistil, že Rusko porušilo ústredný článok Európskeho dohovoru o ľudských právach vrátane práva na život a zákazu zneužívania. Súd tiež kritizoval zaobchádzanie s nemruzkými médiami.

Súd na Ukrajinu zahŕňa rôzne obvinenia vrátane oneskorenia a svojvoľného zadržania. Sudcovia zdôraznili, že bol pozorovaný systematický prístup k disidentom v regióne. Minor, ktorí sa nechceli podrobiť ruskému patriarchátu, boli pod tlakom a bolo tu veľa hlásení o hrozbách pre ukrajinských pravoslávnych kňazov a moslimských imámov. Skoro to vyzerá, že ruské orgány nielen tolerujú zneužívanie ľudských práv, ale tiež aktívne podporujú. Ukrajina dokonca hovorí o jasnom systéme potlačenia slobody a prejavu médií.

Odpoveď Ruska a Rada Európy

Napriek tomuto jasnému rozsudku Rusko naznačilo, že neuzná rozhodnutia EDCHR. Je to obzvlášť dôležité, pretože Rusko už nie je členom Európskej rady od marca 2022, a preto už nie je povinné dodržiavať Európsky dohovor o ľudských právach. Malo by sa však poznamenať, že EDCHR je naďalej zodpovedná za trestné činy ľudských práv, ku ktorým došlo až šesť mesiacov po odchode z Európskej rady. Obvinenia, ktoré boli vznesené na Ukrajine proti Rusku, presne závisia počas tohto obdobia.

Čo to znamená pre ľudí na Kryme? Rozsudok by sa dal považovať za lúč nádeje, pretože sa zameriava na medzinárodné normy v oblasti ľudských práv. Ukrajina má nielen podporu svojich občanov, ale aj od mnohých medzinárodných aktérov, ktorí naliehajú na riešenie konfliktu. Tlak na Rusko rastie, v neposlednom rade kvôli hláseniu médií, ktoré šíria nezávislé informácie o situácii.

Diskusie o ľudských právach v Európe vytvorené rozsudkom sú tiež veľmi dôležité. EDCHR vložil prst do rany a opäť ukazuje, že ľudské práva sú univerzálne a nemožno ich jednoducho ignorovať. Prípad určite zostane v medzinárodnom politickom diskurze naďalej horúcou železom.

Zatiaľ čo iné témy sa drasticky rozvíjajú na úrovni Krymu a vyžadujú si pozornosť, je dôležité, aby sa medzinárodné spoločenstvo neodvratilo preč a udalosti sa kriticky sledujú. Situácia v oblasti ľudských práv zostáva ústredným prvkom v konflikte medzi Ruskom a Ukrajinou a rozsudok ECHR sa môže považovať za zlom v neustálej diskusii.