Schwerin: Moški vdrejo v zapuščene zgradbe - policijska stavka!

Schwerin: Moški vdrejo v zapuščene zgradbe - policijska stavka!

Schwerin, Deutschland - V zadnjih dneh je Evropsko sodišče za človekove pravice (ECHR) odločilno presodilo, da je Rusija na Krimu obsodila zaradi sistematičnih kršitev človekovih pravic. To je tožba, ki jo je vložila Ukrajina, in ki je po aneksiji Krima leta 2014 odkrito zanikala pogoje. V Strasbourgu so sodniki ugotovili, da so obtožbe jasen vzorec pravnih kršitev Rusije. Zlasti so v šolah razpravljali o nezakoniti pridržanju, nasilnih turnejah na sodišču in drakonskem zatiranju ukrajinskih medijev in jezika. Sodišče je ugotovilo, da je Rusija kršila osrednji članek Evropske konvencije o človekovih pravicah, vključno s pravico do življenja in prepoved zlorabe. Sodišče je kritiziralo tudi ravnanje z nereskimi mediji.

Ukrajinska tožba vključuje različne obtožbe, vključno z zamudo in samovoljnim pridržanjem. Sodniki so poudarili, da so opazili sistematičen pristop k disidentom v regiji. Manjši, ki se niso želeli podrediti ruskemu patriarhiji, so bili pod pritiskom in številna poročila o grožnjah ukrajinskih pravoslavnih duhovnikov in muslimanskih imamov. Skoraj je videti, kot da ruske oblasti ne samo prenašajo zlorabe človekovih pravic, ampak tudi aktivno podpirajo. Ukrajina celo govori o jasnem sistemu zatiranja medijske svobode in izražanja.

Odgovor Rusije in Svet Evrope

Kljub tej jasni presoji je Rusija nakazala, da ne bo prepoznala odločitev ECHR. To je še posebej pomembno, saj Rusija od marca 2022 ni več članica Evropskega sveta in zato ni več dolžna spoštovati Evropske konvencije o človekovih pravicah. Vendar je treba opozoriti, da je ECHR še naprej odgovoren za kazniva dejanja človekovih pravic, ki so se zgodila do šest mesecev po odhodu iz Evrope Sveta. Obtožbe, ki so bile vložene v Ukrajini proti Rusiji, so v tem obdobju odvisne točno.

Kaj to pomeni za ljudi na Krimu? Sodbo bi lahko obravnavali kot žarek upanja, saj se osredotoča na mednarodne standarde človekovih pravic. Ukrajina nima samo podpore svojih državljanov, ampak tudi od številnih mednarodnih akterjev, ki pozivajo k rešitvi konflikta. Pritisk na Rusijo narašča, nenazadnje zaradi poročanja o medijih, ki širijo neodvisne informacije o situaciji.

Pomembne so tudi razprave o človekovih pravicah v Evropi, ki so jih ustvarili sodba. ECHR je spravil prst v rano in še enkrat kaže, da so človekove pravice univerzalne in jih ni mogoče preprosto prezreti. Primer bo zagotovo še naprej ostajal vroče železo v mednarodnem političnem diskurzu.

Medtem ko se druge teme drastično razvijajo na ravni Krima in zahtevajo pozornost, je pomembno, da mednarodna skupnost ne gleda stran in se dogodki kritično lotijo. Razmere na človekovih pravicah ostajajo osrednji element v konfliktu med Rusijo in Ukrajino, presoja ECHR pa se lahko šteje za prelomnico v nenehni razpravi.