Reichi kodanikud Löcknitzis: süüdi mõistetud püssipähkel kaitseb end kohtuotsuse vastu
Vastuoluline Reichi kodanik Dirk B. Vorpommern-Greifswaldist mõisteti peaaegu neljaks aastaks vangi. Apellatsioonkaebus on esitatud.

Reichi kodanikud Löcknitzis: süüdi mõistetud püssipähkel kaitseb end kohtuotsuse vastu
Viimastel nädalatel on segadust tekitanud kohtuotsus end isehakanud Reichi kodanikule Löcknitzist. Dirk B. mõisteti juuli alguses pärast relvaseaduse rikkumist kolme aasta ja kümne kuu pikkuse vangistusega. Sellest teatab Põhja kuller. 56-aastane, keda peetakse oma kodukogukonnas “ohtlikuks” ja keda võimud on aastaid jälginud, on kohtuotsuse peale juba apellatsiooni esitanud, kuna ei tunnista kohtu pädevust.
Süüdistused talle on tõsised: ta mõisteti süüdi sõjarelvade ebaseaduslikus ostmises ja lõhkeainete käitlemises, samuti ähvardamises kohtutäituriga, kellel on pärast seda kogemust hirmud, mis mõjutavad tema perekonda. 2020. aastal leiti tema kinnisvara läbiotsimisel vaid kaks relva ja ligi 6000 padrunit, kuid Dirk B. ostis internetist kokku 37 nn demilitariseeritud relva.
Riigikorra vastuoluline tõrjuja
Reichi kodanike liikumist, kuhu Dirk B. kuulub, peetakse nüüd tõsiseks ohuks avalikule turvalisusele. Eelkõige aitas sellele hinnangu muutumisele kaasa juhtum, kus hukkus politseinik. See liikumine tõmbab ligi erinevaid paremäärmuslikke ja vandenõuteooriaid. Paljud selle toetajad ei tunnista Saksamaa Liitvabariiki legitiimse riigina ja väidavad, et põhiseadus on pelgalt "Saksa Reichi" sõjaliste tegevuste jätk, näiteks Föderaalne kodanikuhariduse agentuur selgitas.
Dirk B. juhtis organisatsiooni "National Alliance Löcknitz", mis oli ehitanud garaažikompleksi suure üritussaali. Alliansi süüdistatakse ohtliku ideoloogia propageerimises ja isegi vägivaldsete aktsioonide kavandamises. Võimud sulgesid alliansi kohtumispunkti, et vältida võimalikku terroriplaneerimist.
Väljavaated ja õiguslikud raamtingimused
Dirk B. süüdimõistmine ei ole veel õiguslikult siduv. Süüdimõistetul ja tema uuel kaitsjal on võimalus edasi kaevata või revideerida, mis muudab õigusliku olukorra veelgi keerulisemaks. Sellest hoolimata tekitab tema juhtum tõsiseid küsimusi: kuidas on lood relvaomanike usaldusväärsusega Reichi kodanike liikumises? The Õigusakadeemia teatab, et sellest keskkonnast pärit inimesi liigitatakse sageli ebausaldusväärseteks, kuna nad ei tunnista demokraatliku korra olulisi aluseid. Näiteks võib tuua Berliinist pärit hageja, kelle relvaomaniku kaart tühistati tema kuulumise tõttu Reichsbürgeri stseenis.
Selliste juhtumite aruandlus näitab, et julgeolekuasutuste arv kasvab, kuid suured väljakutsed on endiselt olemas. Reichi kodanikuliikumine hoiab ühiskonda lõksudes ja viib ebastabiilse julgeolekuolukorrani. Seetõttu tuleb loota, et kohtuvõim astub lähinädalatel selliste liikumiste vastu otsustavalt samme ja kaitseb ühiskonda võimaliku vägivalla eest.