Reicho piliečiai Löcknitz: nuteistas ginklo riešutas ginasi nuo nuosprendžio

Reicho piliečiai Löcknitz: nuteistas ginklo riešutas ginasi nuo nuosprendžio

Pastarosiomis savaitėmis nuosprendis apsišaukėliui Reicho piliečiui iš Löcknitzo sukėlė ažiotažą. Dirkas B., pažeidęs ginklų įstatymą, liepos pradžioje buvo nuteistas kalėti trejus metus ir dešimt mėnesių. Apie tai praneša Šiaurės kurjeris. 56 metų vyras, kuris savo namų bendruomenėje laikomas „pavojingu“ ir ilgus metus buvo stebimas valdžios, jau padavė apeliacinį skundą dėl nuosprendžio, nes nepripažįsta teismo jurisdikcijos.

Jam pareikšti įtarimai rimti: jis buvo nuteistas už neteisėtą karo ginklų įsigijimą ir sprogstamųjų medžiagų tvarkymą, taip pat grasinimą antstoliui, kuris po šios patirties turi baimių, kurios liečia jo šeimą. 2020 metais per kratas jo valdose buvo rasti tik du ginklai ir beveik 6000 šovinių, tačiau Dirkas B. iš viso iš interneto įsigijo 37 vadinamuosius „demilitarizuotus ginklus“.

Prieštaringai vertinamas valstybinės tvarkos išstūmėjas

Reicho piliečių judėjimas, kuriam priklauso Dirkas B., dabar suvokiamas kaip rimta grėsmė visuomenės saugumui. Prie šio vertinimo pasikeitimo ypač prisidėjo incidentas, kai žuvo policijos pareigūnas. Šis judėjimas pritraukia įvairių kraštutinių dešiniųjų ir sąmokslo teorijų pažiūrų. Daugelis jos šalininkų nepripažįsta Vokietijos Federacinės Respublikos teisėta valstybe ir teigia, kad Pagrindinis įstatymas yra tik „Vokietijos Reicho“ karinių veiksmų tęsinys, pvz. Federalinė pilietinio ugdymo agentūra paaiškino.

Dirkas B. vadovavo „Nacionaliniam aljansui Löcknitz“, kuris garažų komplekse pastatė didelę renginių salę. Aljansas kaltinamas pavojingos ideologijos propagavimu ir net smurtinių veiksmų planavimu. Valdžia uždarė aljanso susitikimo vietą, kad užkirstų kelią galimam teroristų planavimui.

Perspektyvos ir teisinės bazės sąlygos

Dirko B. apkaltinamasis nuosprendis dar nėra teisiškai privalomas. Nuteistasis ir jo naujasis gynėjas turi galimybę apskųsti ar revizuoti, o tai dar labiau apsunkina teisinę situaciją. Nepaisant to, jo atvejis kelia rimtų klausimų: kaip su ginklų savininkų patikimumu Reicho piliečių judėjime? The Teisės akademija praneša, kad žmonės iš šios aplinkos dažnai priskiriami prie nepatikimų, nes nepripažįsta esminių demokratinės santvarkos pagrindų. Pavyzdys galėtų būti ieškovas iš Berlyno, kurio ginklo nuosavybės kortelė buvo atimta dėl jo narystės Reichsbürger scenoje.

Pranešimai apie tokius atvejus aiškiai parodo, kad saugumo institucijų daugėja, tačiau didelių iššūkių išlieka. Reicho piliečių judėjimas išlaiko visuomenę ant kabliuko ir veda į nestabilią saugumo situaciją. Todėl reikia tikėtis, kad per artimiausias kelias savaites teismai imsis ryžtingų veiksmų prieš tokius judėjimus ir apsaugos visuomenę nuo galimo smurto.