Piilotetut vaalijulisteet: Pasewalkin liikenteen häiriöt!

Piilotetut vaalijulisteet: Pasewalkin liikenteen häiriöt!

Vorpommern-Greifswald, Deutschland - Kölnissä vaalijulisteiden jatkuva läsnäolo aiheuttaa jännitystä, joka silti roikkuu katuvalaisimissa ja mainospilareissa muutama viikko vaalien jälkeen. Tämä tehdään erityisesti Pasewalk -alueella, jossa Inken Arndtin ja Erik von Malottkin vaalit ovat edelleen näkyvissä. Nämä julisteet ovat nyt 33 päivää piirin vaalien ja 19 päivän kuluttua valumavaalien jälkeen, jotka häiritsevät kaupunkikuvausta. Inken Arndt voitti Malottkia vastaan, mutta valmistautuu jo tuleviin vaaleihin 25. toukokuuta CDU: n Michael Sackia vastaan. Sack toisaalta poisti vaalien julisteet hyvissä ajoin välttääkseen dynning-kirjettä, kuten nordkurier.de.

Ongelma ei ole vain kosmeettinen luonne. Hallinnollinen virkamies Danilo Futh on ilmoittanut, että SPD: tä ja AFD: tä pyydetään jälleen poistamaan sen julisteet. Ensimmäinen julisteiden hyväksymispyyntö oli jo 10. kesäkuuta, mutta lakisääteinen aika, joka asetettiin vaali julisteiden poistamiseksi 14 päivää vaalien jälkeen, jätettiin huomiotta. Jos osapuoli ylittää tämän ajanjakson, 300 euron sakko uhkaa ja viranomaiset voisivat tilata kolmannen osapuolen poistamaan julisteet kyseisten osapuolten kustannuksella. Näiden toimenpiteiden tarkoituksena on varmistaa, että kadut ovat edelleen äänestysmainonta, jotta jalankulkijoiden pääsy on helpompaa ja kaupungin maiseman ylläpitäminen.

Oikeudellinen tilanne ja määräajat

vaalijulisteet ovat monipuolisia ja sijoitettu usein luovasti selvästi näkyviin paikkoihin vaalikampanjan aikana. Tämän julistekainonnan oikeudellinen kehys perustuu peruslain 5 artikkeliin, joka takaa ilmaisunvapauden. Rajoituksia on kuitenkin. Esimerkiksi vaalijulisteet eivät välttämättä sisällä laitoksen vastaista sisältöä, ja niiden kiintymys julkisiin rakennuksiin, kuten kaupungintaloihin tai kouluihin, on enimmäkseen kielletty. Yksityisissä kiinteistöissä vaalijulisteet voidaan liittää vain omistajan suostumuksella, kuten [https://anwaltausfreight.de/magazin/sgesellschaft/staat-behoerden/chahlpate-die-rechtslage-zur-mehoerden).

Julisteen poistamisen poistamisen suhteen on tiukat säännöt: Vaalijulisteet on poistettava vähintään 14 päivää vaalien jälkeen, muuten vastuullisilla osapuolilla on huomattavia oikeudellisia seurauksia. Mecklenburg-Western Pomeranian osavaltion tien ja polun lain mukaan rikoksia pidetään hallinnollisena rikoksena näitä vaatimuksia vastaan. Karl-Heinz Endruweit Penkunista skandaalisti epävarman tilanteen ja huomautti polkujen heikkenemisestä.

vaalimainonnan rooli

vaalimainonnassa on ratkaiseva rooli poliittisten ohjelmien esittämisessä. Se voittaa äänestäjät ja asettaa osapuolten asemat etualalla. Oikeudelliset määräykset ovat kuitenkin eturistiriitoja, koska niiden ei tarvitse vain kunnioittaa kansalaisten persoonallisuutta, vaan myös otettava huomioon julkisten laitosten puolueettomuusvaatimus. Esimerkki osoittaa, että osapuolet ovat vastuussa äänestysmainonnan sisällöstä ja että liittovaltion vaalipäällikkö ei voi toimittaa oikeudellisia arvioita. Tällä vapaudella on kuitenkin myös riskejä, varsinkin jos sisältö rikkoo sovellettavaa lakia, kuten NPD -iskulauseissa, joita voidaan pitää yllyttämisenä [liittovaltion vaalipäällikkö.de] mukaan (https://www.bundeblahlenin.de/service/glossar/w/bahlwerbung.html).

Kaiken kaikkiaan voidaan nähdä, että vaalijulisteisiin liittyvät haasteet eivät ole vain laillisia, vaan myös luonteeltaan sosiaalisia. Vaikka jotkut poliittiset toimijat noudattavat määräaikoja ja kunnioittavat sääntöjä, toiset herättävät huomiota ja häiritsevät siten julkista tilaa. Kölnissä on vielä nähtävissä, kuinka osapuolet reagoivat julisteenpoistopyyntöihin ja pystyykö kaupunkikuvaan palata lepotilaansa.