Dolda val affischer: trafikstörningar i Pasewalk!

Dolda val affischer: trafikstörningar i Pasewalk!

Vorpommern-Greifswald, Deutschland - I Köln orsakar den pågående närvaron av val affischer spänning, som fortfarande hänger på gatulampor och reklampelare några veckor efter valet. Detta görs särskilt i Pasewalk -regionen, där val affischer av Inken Arndt och Erik von Malottki fortfarande är synliga. Dessa affischer är nu 33 dagar efter distriktsvalet och 19 dagar efter avrinningsvalet, som stör stadsbilden. Inken Arndt vann mot Malottki, men förbereder sig redan för det kommande valet den 25 maj mot Michael Sack från CDU. Sack, å andra sidan, tog bort sina val affischer i god tid för att undvika dunning brev, till exempel [Nordkurier.de] (https://www.nordkurier.de/regional/pasewalk/musste-mich-rhrough---t- och-out-outs-fusgaenger-366573) Rapporterad.

Problemet är inte bara en kosmetisk karaktär. Danilo Futh, en administrativ officer, har meddelat att SPD och AFD igen uppmanas att ta bort sina affischer. Den första begäran om godkännande av affischer var redan den 10 juni, men den lagstadgade perioden, som fastställdes för borttagning av val affischer 14 dagar efter valet, ignorerades. Om ett parti överskrider denna period hotar en böter på 300 euro och myndigheterna kan beställa en tredje part att ta bort affischer på bekostnad av de aktuella parterna. Dessa åtgärder är avsedda att säkerställa att gatorna förblir fria från att rösta reklam för att göra det lättare att få tillgång till fotgängare och för att underhålla stadsbilden.

juridisk situation och tidsfrister

Valsaffischer är olika och placeras ofta kreativt på tydligt synliga platser under valkampanjperioden. Den rättsliga ramen för denna affischreklam är baserad på artikel 5 i grundlagen, som garanterar yttrandefrihet. Det finns dock tydliga begränsningar. Till exempel kan valaffischer inte innehålla anti -konstitutionellt innehåll, och deras anknytning till offentliga byggnader som rådhus eller skolor är mestadels förbjudet. På privata fastigheter kan valsaffischer endast bifogas med ägarens samtycke, som https://anwaltausfreight.de/magazin/sgesellschaft/staat-behoerden/chahlplate-die-rechtslage-zur-pest reklam).

Valreklam spelar en avgörande roll i presentationen av politiska program. Det tjänar till att vinna väljare och sätta parternas positioner i förgrunden. De rättsliga förordningarna är emellertid i intressekonflikten, eftersom de inte bara måste respektera medborgarnas personlighet, utan också måste ta hänsyn till neutralitetskravet i offentliga institutioner. Ett exempel visar att parterna själva är ansvariga för innehållet i sin röstreklam och att den federala valledaren inte kan lämna in några juridiska bedömningar. Denna frihet har emellertid också risker, särskilt om innehåll bryter mot tillämplig lag, som i fallet med NPD -slogans, som kan betraktas som incitament, enligt [federal valhanterare.de.

Sammantaget kan man se att utmaningarna relaterade till val affischer inte bara är lagliga utan också sociala. Medan vissa politiska aktörer följer tidsfristerna och respekterar reglerna, lockar andra uppmärksamhet och stör därmed det offentliga rummet. I Köln återstår det att se hur parterna reagerar på begäran om borttagning av affischer och om stadsbilden kan återgå till sitt viloläge.