Suche
Mein Konto
Съдебен спор: Левичарите се защитават срещу обвиненията на AfD в Щралзунд!
Съдебно заседание в Щралзунд: Спор между AfD и левицата след обвинения в трусове, свързани със заболяване.
Съдебен спор: Левичарите се защитават срещу обвиненията на AfD в Щралзунд!
В Щралзунд съдебно заседание между представители на левицата и AfD предизвика смут. Спорът се завъртя около изявленията на депутата от левицата Дирк Брюн, който обвини колегите си от AfD в щатския парламент пред публика, че имитират треперенето му, свързано с болестта. Това доведе до съдебно дело от областната асоциация на AfD Vorpommern-Rügen, която има за цел да предотврати повторението на тези изявления. Притеснение, което групата не искаше да изостави. Според Borkener Zeitung, Брун описва депутатите като „човешки задници“ и е получил призовка за това.
Преговорите не бяха само за лична чест, но и за основния въпрос за свободата на изразяване. Според защитата изявленията на Брюн са защитени от статута му на депутат. AfD твърди, че подкрепянето на твърденията на Bruhn в интернет представлява клевета. Изображението на Брун също беше отразено във видео, което стана вирусно и получи вниманието на медиите в цялата страна. Депутатът от AfD Енрико Шулт е особено засегнат и говори за лична цел за рехабилитация.
Особено вълнуващо е, че съдът предложи споразумение между двете страни, предложение, което левицата отхвърли.
Контекст и значение на свободата на изразяване
Дебатът около тази процедура подчертава централен елемент на демокрацията: свободата на изразяване. В Германия това е гарантирано от член 5 от основния закон и включва правото на свободно изразяване на мнения чрез реч, писмено и изображения. Според bpb.de всеки има право да изразява мнението си - дори в контекста на политически спорове. Трябва обаче да се имат предвид и границите на свободата на изразяване, особено когато става дума за обиди и клевети.
Подобен опит на AfD се провали през май в Шверин, когато регионалният съд там установи, че изявленията на Брун са поляризиращи, но са защитени от правото му да бъде член на парламента. Окръжният съд в Щралзунд ще обяви незабавно дали ще обяви решение или дата за обявяване в сряда. Следователно преговорите имат не само лични, но и широкообхватни политически измерения.
В обобщение може да се каже, че спорът между политическите лагери е не само неприятен, но и сочи към вълнуващата зона на напрежение при изразяването на мнения в политическото пространство. Предстои да видим какви поуки ще се извлекат от това съдебно заседание и как страните ще се държат в отношенията си помежду си в бъдеще. Защитата на личната чест никога не трябва да се пренебрегва в една демокрация, но основните права също трябва винаги да се зачитат.