Suche
Mein Konto
Soudní spor: Leváci se ve Stralsundu brání obvinění AfD!
Soudní jednání ve Stralsundu: Spor mezi AfD a levicí po obviněních z otřesů souvisejících s nemocí.
Soudní spor: Leváci se ve Stralsundu brání obvinění AfD!
Ve Stralsundu vyvolalo rozruch soudní jednání mezi zástupci levice a AfD. Spor se točil kolem výroků levicového poslance Dirka Bruhna, který své kolegy z AfD v zemském parlamentu před publikem obvinil z adopce jeho třesem souvisejícím s nemocí. Vedlo to k žalobě okresního sdružení AfD Vorpommern-Rügen, která má za cíl zabránit opakování těchto výroků. Obava, kterou skupina nechtěla pustit. Podle Borkener Zeitung Bruhn popsal poslance jako „lidské kretény“.
Jednání nebylo jen o osobní cti, ale také o zásadní otázce svobody projevu. Bruhnovy výroky jsou podle obhajoby chráněny postavením poslance. AfD tvrdila, že podpora Bruhnových tvrzení na internetu představuje pomluvu. Bruhnovo vyobrazení zaznělo i ve videu, které se stalo virálním a získalo celostátní mediální pozornost. Poslanec AfD Enrico Schult je obzvláště postižen a hovoří o osobním cíli rehabilitace.
Zvláště vzrušující je, že soud navrhl vyrovnání mezi oběma stranami, návrh, který levice odmítla.
Kontext a význam svobody projevu
Debata kolem tohoto postupu zdůrazňuje ústřední prvek demokracie: svobodu projevu. V Německu je to zaručeno článkem 5 základního zákona a zahrnuje právo svobodně vyjadřovat názory řečí, písmem a obrazem. Podle bpb.de má každý právo vyjádřit svůj názor – a to i v kontextu politických sporů. Je však třeba brát ohled i na meze svobody projevu, zejména pokud jde o urážky a pomluvy.
Podobný pokus AfD ztroskotal v květnu ve Schwerinu, když tamní krajský soud shledal, že Bruhnovy výroky jsou polarizující, ale chrání je jeho právo být poslancem. Krajský soud ve Stralsundu neprodleně oznámí, zda ve středu oznámí rozhodnutí nebo datum oznámení. Jednání tedy mají nejen osobní, ale i dalekosáhlé politické dimenze.
Souhrnně lze říci, že spor mezi politickými tábory je nejen na obtíž, ale poukazuje i na vzrušující oblast napětí při vyjadřování názorů v politickém prostoru. Jaké ponaučení z tohoto soudního jednání vzejde a jak se strany budou chovat ve vzájemném jednání v budoucnu, se teprve uvidí. Ochrana osobní cti nesmí být v demokracii nikdy ignorována, ale také musí být vždy respektována základní práva.