Retsstrid: Venstrefolk forsvarer sig mod AfD-anklager i Stralsund!

Retsstrid: Venstrefolk forsvarer sig mod AfD-anklager i Stralsund!

I Stralsund vakte et retsmøde mellem repræsentanter for Venstre og AfD opsigt. Striden drejede sig om udtalelserne fra venstrefløjens parlamentsmedlem Dirk Bruhn, der havde anklaget sine AfD-kolleger i delstatsparlamentet foran et publikum for at abe hans sygdomsrelaterede rystelser. Det førte til en retssag fra AfD-kredsforeningen Vorpommern-Rügen, som skal forhindre, at disse udtalelser gentages. En bekymring, som gruppen ikke ønskede at give slip på. Ifølge Borkener Zeitung beskrev Bruhn parlamentsmedlemmerne som "menneskelige røvhuller" og modtog en stævning for at gøre det.

Forhandlingen handlede ikke kun om en personlig ære, men også om det grundlæggende spørgsmål om ytringsfrihed. Bruhns udtalelser er ifølge forsvaret beskyttet af hans status som folketingsmedlem. AfD argumenterede for, at støtte til Bruhns påstande på internettet udgjorde ærekrænkelse. Bruhns portrættering blev også gentaget i en video, der gik viralt og fik landsdækkende mediebevågenhed. AfD-parlamentsmedlem Enrico Schult er særligt berørt og taler om et personligt mål med rehabilitering.
Særligt spændende er, at retten foreslog et forlig mellem de to parter, et forslag som Venstre afviste.

Ytringsfrihedens kontekst og betydning

Debatten omkring denne procedure fremhæver et centralt element i demokratiet: ytringsfriheden. I Tyskland er dette garanteret af grundlovens artikel 5 og inkluderer retten til frit at udtrykke meninger i tale, skrift og billeder. Ifølge bpb.de har alle ret til at udtrykke deres synspunkter - også i forbindelse med politiske stridigheder. Ytringsfrihedens grænser skal dog også tages i betragtning, især når det kommer til fornærmelser og bagvaskelse.

Et lignende forsøg fra AfD mislykkedes i maj i Schwerin, da landsretten dér fandt, at Bruhns udtalelser var polariserende, men var beskyttet af hans ret til at være medlem af parlamentet. Stralsund Regionsret meddeler prompte, om den vil meddele en afgørelse eller en bekendtgørelsesdato onsdag. Forhandlingerne har derfor ikke kun personlige, men også vidtrækkende politiske dimensioner.

Sammenfattende kan man sige, at striden mellem de politiske lejre ikke kun er til gene, men også peger på det spændende spændingsområde i at udtrykke meninger i det politiske rum. Det er endnu uvist, hvilke erfaringer der vil blive draget af dette retsmøde, og hvordan parterne vil opføre sig i deres omgang med hinanden i fremtiden. Beskyttelse af personlig ære må aldrig ignoreres i et demokrati, men grundlæggende rettigheder skal også altid respekteres.