Rettens tvist: Venstre forsvarer sig mod AFD -beskyldninger i Stralsund!

Domstolshøring i Stralsund: Uvist mellem AFD og Venstre efter beskyldninger om en sygdomsrelateret rysten.
Domstolshøring i Stralsund: Uvist mellem AFD og Venstre efter beskyldninger om en sygdomsrelateret rysten. (Symbolbild/NAG)

Rettens tvist: Venstre forsvarer sig mod AFD -beskyldninger i Stralsund!

Stralsund, Deutschland - I Stralsund forårsagede en retsmøde mellem repræsentanter for venstre og AFD spænding. Striden drejede sig om udsagnene fra den venstreorienterede MP Dirk Bruhn, der havde beskyldt sine AFD-kolleger foran et publikum i det statslige parlament for at få hans sygdomsrelaterede rysten. Dette førte til en retssag fra AFD District Association Vorpommern-Rügen, der sigter mod at forhindre gentagelse af disse udsagn. En bekymring for, at fraktionen ikke ønskede at forlade. I henhold til [Borkener Zeitung] (https://www.borkenerzeitung.de/welt/in-ausland/politik-inland/linke-orwuerfe- mod-färkrakt-balsund-in-stalsund-641274.html) Bruhn beskrev stedfortræderne som "menneskelige assoles" og modtagne Call.

Forhandlingen var ikke kun en personlig ære, men også om det grundlæggende spørgsmål om ytringsfrihed. Ifølge forsvaret er Bruhns udsagn beskyttet af hans status som medlem. Det blev argumenteret for den side af AFD, at støtten fra Bruhns påstande på Internettet fandt sted. Bruhns repræsentation fandt også reversering i en video, der blev viral og modtog medieopmerksomhed landsdækkende. AFD -MP Enrico Schult er især påvirket og taler om et personligt mål om rehabilitering.
er især spændende, at retten stimulerede en sammenligning mellem de to parter, et forslag, som Venstre har afvist.

kontekst og betydning af ytringsfrihed

Debatten om denne procedure fremhæver et centralt element i demokrati: ytringsfrihed. Dette er garanteret i Tyskland i artikel 5 i grundloven og inkluderer retten til frit at udtrykke meninger i ord, skrivning og image. Ifølge bpb.de har alle ret til at udtrykke deres synspunkter-også i sammenhæng med politiske argumenter. Imidlertid skal grænserne for ytringsfrihed også observeres, især når det kommer til fornærmelser og ærekrænkelse.

På forhånd mislykkedes et lignende forsøg fra AFD i maj i maj, da tingretten fandt, at Bruhns erklæringer er polariserende, men er beskyttet af dets ret til at bruge den. Stralsund District Court vil straks meddele, om der er en beslutning eller en meddelelsesdato onsdag. Forhandlingerne har derfor ikke kun personlige, men også langt fra politiske dimensioner.

Sammenfattende kan det siges, at tvisten mellem den politiske lejr ikke kun repræsenterer en gener, men også angiver det spændende udtryksfelt i det politiske rum. Det er tilbage at se, hvilken lære der er trukket fra denne domstol, og hvordan parterne vil opføre sig i fremtiden i at håndtere hinanden. Personlig ære må aldrig overses i et demokrati, men de grundlæggende rettigheder skal altid respekteres.

Details
OrtStralsund, Deutschland
Quellen