Disputa judicial: ¡la izquierda se defiende contra las acusaciones de AFD en Stralsund!

Disputa judicial: ¡la izquierda se defiende contra las acusaciones de AFD en Stralsund!

Stralsund, Deutschland - En Stralsund, una audiencia judicial entre representantes de la izquierda y la AFD causó emoción. La disputa giró en torno a las declaraciones del diputado de izquierda Dirk Bruhn, quien había acusado a sus colegas de AFD frente a una audiencia en el Parlamento del Estado para que se tremolle la enfermedad. Esto condujo a una demanda por parte de la Asociación de Distrito de AfD VorpoMmern-Rügen, cuyo objetivo es evitar la repetición de estas declaraciones. Una preocupación de que la facción no quisiera irse. Según el [Borkener Zeitung] (https://www.borkenerzeitung.de/welt/in-ausland/politik-inland/linke-vorwuerfe- contra-färkrakt-balsund-in-stralsund-641274.html) Bruhn describió el Diputies como "humanos" y recibió una orden de orden.

La negociación no fue solo un honor personal, sino también sobre la cuestión fundamental de la libertad de expresión. Según la defensa, las declaraciones de Bruhn están protegidas por su estado como miembro. Se argumentó por parte de la AFD que el apoyo de las acusaciones de Bruhn sobre Internet tuvo lugar. La representación de Bruhn también encontró una reversión en un video que se volvió viral y recibió atención de los medios en todo el país. El MP Enrico Schult está particularmente afectado y habla de un objetivo personal de rehabilitación.
es particularmente emocionante que el tribunal estimuló una comparación entre las dos partes, una propuesta que la izquierda ha rechazado.

contexto y significado de la libertad de expresión

El debate sobre este procedimiento destaca un elemento central de la democracia: la libertad de expresión. Esto está garantizado en Alemania por el artículo 5 de la ley básica e incluye el derecho a expresar libremente opiniones en palabras, escritura e imagen. De acuerdo con bpb.de, todos tienen derecho a expresar sus puntos de vista en el contexto de los argumentos políticos. Sin embargo, también se deben observar los límites de libertad de expresión, especialmente cuando se trata de insultos y difamación.

Por adelantado, un intento similar de la AFD falló en mayo en mayo cuando el tribunal de distrito determinó que las declaraciones de Bruhn están polarizantes, pero están protegidas por su derecho a usarlo. El Tribunal de Distrito de Stralsund anunciará de inmediato si hay una decisión o una fecha de anuncio el miércoles. Por lo tanto, las negociaciones no solo tienen dimensiones políticas personales, sino también de mayor alcance.