Kohtu vaidlus: vasakpoolsed kaitsevad end AFD väidete eest Stralsundis!

Kohtu vaidlus: vasakpoolsed kaitsevad end AFD väidete eest Stralsundis!
Stralsund, Deutschland - Stralsundis põhjustas vasakpoolsete esindajate ja AFD esindajate vaheline kohtuistung põnevust. Vaidlus keerles vasakpoolse parlamendiliikme Dirk Bruhni avalduste ümber, kes süüdistas oma AFD kolleege riigiparlamendis publiku ees, et tema haigusega seotud värisemine oleks. See tõi kaasa AFD ringkonna liidu Vorpommern-Rügeni kohtuasja, mille eesmärk on vältida nende avalduste kordamist. Mure, et fraktsioon ei soovinud lahkuda. Vastavalt [Borkener Zeitung] (https://www.borkenerzeitung.de/welt/in-ausland/politik-inland/linke-vorwuerfe- vastas-färkrakt-ballund-bursund--641274.html) deproobs "ja" assoste. "
Läbirääkimised ei olnud mitte ainult isiklik au, vaid ka sõnavabaduse põhiküsimus. Kaitse kohaselt kaitseb Bruhni avaldused tema liikme staatuse abil. AFD väideti, et Bruhni väidete toetus Internetis toimus. Bruhni esitus leidis ka tagasipööramise videos, mis läks viiruslikuks ja pälvis meedia tähelepanu üleriigiliselt. AFD parlamendiliige Enrico Schult on eriti mõjutatud ja räägib rehabilitatsiooni isiklikust eesmärgist.
on eriti põnev, et kohus stimuleeris kahe osapoole võrdlust - ettepanekut, mille vasakpoolsed on tagasi lükanud.
sõnavabaduse kontekst ja tähendus
Arutelu selle protseduuri üle toob esile demokraatia keskse elemendi: sõnavabadus. See on Saksamaal tagatud põhiseaduse artikliga 5 ja see sisaldab õigust sõnades, kirjutamisel ja pildil vabalt arvamusi avaldada. Vastavalt bpb.de on kõigil õigus oma seisukohti avaldada ka poliitiliste argumentide kontekstis. Siiski tuleb täheldada sõnavabaduse piire, eriti kui tegemist on solvangute ja laimamise osas.
Eelnevalt ebaõnnestus AFD sarnane katse mais mais, kui ringkonnakohus leidis, et Bruhni avaldused on polariseeruvad, kuid neid kaitseb selle õigusega seda kasutada. Stralsundi ringkonnakohus teatab kohe, kas kolmapäeval on otsuse või teadaande kuupäev. Seetõttu pole läbirääkimistel mitte ainult isiklikke, vaid ka kaugeleulatuvaid poliitilisi mõõtmeid.
Kokkuvõtlikult võib öelda, et poliitilise laagri vaheline vaidlus ei kujuta endast mitte ainult ebameeldivust, vaid näitab ka põnevat väljendusvaldkonda poliitilises ruumis. Jääb üle vaadata, millised õpetused selle kohtu käest ja kuidas pooled tulevikus omavahel käituvad. Isiklikku au ei tohi kunagi demokraatias tähelepanuta jätta, kuid põhiõigusi tuleb alati austada.Details | |
---|---|
Ort | Stralsund, Deutschland |
Quellen |