Controversia in tribunale: la sinistra si difende dalle accuse dell'AfD a Stralsund!

Controversia in tribunale: la sinistra si difende dalle accuse dell'AfD a Stralsund!

A Stralsund ha suscitato scalpore un’udienza in tribunale tra rappresentanti della sinistra e dell’AfD. La disputa ruotava attorno alle dichiarazioni del deputato di sinistra Dirk Bruhn, che davanti al pubblico aveva accusato i suoi colleghi dell'AfD nel parlamento regionale di scimmiottare i suoi tremori dovuti alla malattia. Ciò ha portato ad una causa da parte dell'associazione distrettuale AfD Vorpommern-Rügen, che mira a impedire che queste dichiarazioni si ripetano. Una preoccupazione che il gruppo non ha voluto lasciar andare. Secondo Borkener Zeitung, Bruhn ha descritto i parlamentari come "stronzi umani" e ha ricevuto una convocazione per questo.

La trattativa non riguardava solo un onore personale, ma anche la questione fondamentale della libertà di espressione. Secondo la difesa le dichiarazioni di Bruhn sono tutelate dalla sua qualità di deputato. L'AfD ha sostenuto che sostenere le accuse di Bruhn su Internet costituiva diffamazione. Il ritratto di Bruhn è stato ripreso anche in un video che è diventato virale e ha ricevuto l'attenzione dei media a livello nazionale. Il deputato AfD Enrico Schult è particolarmente colpito e parla di un obiettivo personale di riabilitazione.
Ciò che è particolarmente interessante è che la corte ha suggerito un accordo tra le due parti, proposta che la sinistra ha respinto.

Contesto e significato della libertà di espressione

Il dibattito attorno a questa procedura mette in luce un elemento centrale della democrazia: la libertà di espressione. In Germania ciò è garantito dall'articolo 5 della Legge fondamentale e comprende il diritto di esprimere liberamente le proprie opinioni con parole, scritti e immagini. Secondo bpb.de, ognuno ha il diritto di esprimere le proprie opinioni, anche nel contesto di controversie politiche. Bisogna però tenere conto anche dei limiti della libertà di espressione, soprattutto quando si tratta di insulti e calunnie.

Un tentativo simile da parte dell'AfD è fallito a maggio a Schwerin, quando il tribunale regionale ha ritenuto che le dichiarazioni di Bruhn fossero polarizzanti ma erano protette dal suo diritto a essere membro del parlamento. Il tribunale regionale di Stralsund annuncerà tempestivamente se mercoledì annuncerà una decisione o una data di annuncio. I negoziati quindi non hanno solo dimensioni personali ma anche politiche di vasta portata.

In sintesi, si può dire che la disputa tra i campi politici non è solo un fastidio, ma indica anche un’eccitante area di tensione nell’esprimere opinioni nello spazio politico. Resta da vedere quali lezioni si trarranno da questa udienza in tribunale e come le parti si comporteranno nei loro rapporti reciproci in futuro. In una democrazia la tutela dell’onore personale non deve mai essere ignorata, ma anche i diritti fondamentali devono essere sempre rispettati.