Suche
Mein Konto
Súdny spor: Ľavičiari sa v Stralsunde bránia obvineniam AfD!
Súdne pojednávanie v Stralsunde: Spor medzi AfD a ľavicou po obvineniach z otrasov súvisiacich s chorobou.
Súdny spor: Ľavičiari sa v Stralsunde bránia obvineniam AfD!
V Stralsunde vyvolalo rozruch súdne pojednávanie medzi predstaviteľmi ľavice a AfD. Spor sa točil okolo výrokov ľavicového poslanca Dirka Bruhna, ktorý svojich kolegov z AfD v krajinskom parlamente pred publikom obvinil z adopcie jeho chvenia spôsobeného chorobou. To viedlo k žalobe okresného združenia AfD Vorpommern-Rügen, ktorej cieľom je zabrániť opakovaniu týchto vyhlásení. Obava, ktorú skupina nechcela nechať ísť. Podľa Borkener Zeitung Bruhn opísal poslancov ako „ľudských debilov“.
Rokovanie nebolo len o osobnej cti, ale aj o základnej otázke slobody prejavu. Bruhnove vyjadrenia sú podľa obhajoby chránené statusom poslanca. AfD argumentovala, že podpora Bruhnových tvrdení na internete predstavuje ohováranie. Bruhnovo stvárnenie odznelo aj vo videu, ktoré sa stalo virálnym a získalo celoštátnu pozornosť médií. Poslanec AfD Enrico Schult je obzvlášť postihnutý a hovorí o osobnom cieli rehabilitácie.
Obzvlášť vzrušujúce je, že súd navrhol zmier medzi oboma stranami, návrh, ktorý ľavica odmietla.
Kontext a význam slobody prejavu
Diskusia okolo tohto postupu zdôrazňuje ústredný prvok demokracie: slobodu prejavu. V Nemecku to zaručuje článok 5 základného zákona a zahŕňa právo slobodne vyjadrovať názory rečou, písmom a obrazom. Podľa bpb.de má každý právo vyjadriť svoj názor – a to aj v kontexte politických sporov. Treba však brať do úvahy aj hranice slobody prejavu, najmä ak ide o urážky a ohováranie.
Podobný pokus AfD zlyhal v máji v Schwerine, keď tamojší krajský súd konštatoval, že Bruhnove výroky sú polarizujúce, no chráni ich právo byť poslancom. Krajský súd v Stralsunde bezodkladne oznámi, či v stredu oznámi rozhodnutie alebo dátum oznámenia. Rokovania majú teda nielen osobný, ale aj ďalekosiahly politický rozmer.
In summary, it can be said that the dispute between the political camps is not only a nuisance, but also points to the exciting area of tension in expressing opinions in the political space. Uvidí sa, aké ponaučenie z tohto súdneho pojednávania vynesie a ako sa budú strany správať vo vzájomnom styku v budúcnosti. Ochrana osobnej cti nesmie byť v demokracii nikdy ignorovaná, ale musia sa vždy rešpektovať aj základné práva.