Súdny spor: Zanechal sa brániť proti obvineniam AFD v spoločnosti Sralsund!

Súdny spor: Zanechal sa brániť proti obvineniam AFD v spoločnosti Sralsund!

Stralsund, Deutschland - V Stralsund, súdne pojednávanie medzi zástupcami ľavej strany a AFD spôsobilo vzrušenie. Spor sa točil okolo vyhlásení ľavicového poslanca Dirka Bruhna, ktorý obvinil svojich kolegov AFD pred publikom v štátnom parlamente, aby sa chvejú jeho choroby. To viedlo k súdnemu konaniu okresnej asociácie AFD Vorpommern-Rügen, ktorého cieľom je zabrániť opakovaniu týchto vyhlásení. Obavy, že frakcia nechcela odísť. Podľa [Borkener Zeitung] (https://www.borenerzeitung.de/welt/in-ausland/politik-inland/linke-vorwuerfe- proti-färkrakt-balsund-in-6444.html) Bruhn opísal hĺbky ako „človeka ako„ ľudský “a prijímaný a rozkazu.

Rokovanie nebolo len osobnou česť, ale aj o základnej otázke slobody prejavu. Podľa obrany sú Bruhnove výroky chránené jeho štatútom člena. Zo strany AFD sa tvrdilo, že sa konala podpora Bruhnových obvinení na internete. Bruhnove zastúpenie tiež zistilo zvrat vo videu, ktoré sa stalo vírusovým a získal pozornosť médií na celoštátnej úrovni. MP MP Enrico Schult je obzvlášť ovplyvnený a hovorí o osobnom cieli rehabilitácie.
je obzvlášť vzrušujúce, že súd stimuloval porovnanie medzi dvoma stranami, návrh, ktorý ľavica zamietla.

Kontext a význam slobody prejavu

Debata o tomto postupe zdôrazňuje ústredný prvok demokracie: sloboda prejavu. Toto je v Nemecku zaručené článkom 5 základného zákona a zahŕňa právo slobodne vyjadriť názory slovami, písaním a obrazom. Podľa bpb.de, každý má právo vyjadriť svoje názory v kontexte politických argumentov. Musia sa však pozorovať aj limity slobody prejavu, najmä pokiaľ ide o urážky a ohováranie.

Vopred podobný pokus AFD v máji zlyhal v máji, keď okresný súd zistil, že Bruhnove vyhlásenia sú polarizujúce, ale sú chránené jeho právom ho používať. Okresný súd Stralsund okamžite oznámi, či v stredu existuje rozhodnutie alebo dátum oznámenia. Rokovania preto majú nielen osobné, ale aj politické dimenzie, ktoré sú tiež ďaleko.

Stručne povedané, dá sa povedať, že spor medzi politickým táborom nielenže predstavuje nepríjemnosť, ale tiež naznačuje vzrušujúce pole prejavu v politickom priestore. Zostáva ešte vidieť, ktoré učenia sú vyvodené z tohto súdu a ako sa strany v budúcnosti budú správať pri vzájomnom riešení. Osobná česť sa nikdy nesmie zanedbávať v demokracii, ale základné práva sa musia vždy rešpektovať.

Details
OrtStralsund, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)