Sodni spor: Levi se brani pred obtožbami AFD v Stralsundu!

Sodno zaslišanje v Stralsundu: spor med AFD in levico po obtožbah o tremorju, povezanih z boleznijo.
Sodno zaslišanje v Stralsundu: spor med AFD in levico po obtožbah o tremorju, povezanih z boleznijo. (Symbolbild/NAG)

Sodni spor: Levi se brani pred obtožbami AFD v Stralsundu!

Stralsund, Deutschland - V Stralsundu je sodno zaslišanje med predstavniki levice in AFD povzročilo navdušenje. Spor se je vrtelo okoli izjav levega poslanca Dirka Bruhna, ki je svoje kolege AFD obtožil pred občinstvom v državnem parlamentu, da je njegovo bolezen povezano z boleznijo. To je privedlo do tožbe Združenja okrožja AFD Vorpommern-Rügen, katere cilj je preprečiti ponovitev teh izjav. Skrb, da frakcija ni hotela oditi. V skladu s [Borkener Zeitung] (https://www.borkenerzeitung.de/welt/in-ausland/politik-inland/linke-verwuerfe- proti-färkrakt-balsund-in-Strals "in je prejel" človeški "in je prejel" človeško "in je prejel" človeško "in je prejel" človeški "in je prejel" človeški "in je prejel" človeški "in je prejel" človeški "in je prejel" človeško "in" človek.

Pogajanje ni bilo le osebna čast, ampak tudi o temeljnem vprašanju svobode izražanja. Po obrambi je Bruhnove izjave zaščitene s svojim statusom člana. AFD je trdilo, da je potekala podpora Bruhnovih obtožbah na internetu. Bruhnova zastopanost je našla tudi preobrat v videoposnetku, ki je postal viralni in je prejel medijsko pozornost po vsej državi. Še posebej vpliva poslanec AFD Enrico Schult in govori o osebnem cilju rehabilitacije.
je še posebej vznemirljivo, da je sodišče spodbudilo primerjavo med obema stranema, kar je predlog, ki ga je levica zavrnila.

kontekst in pomen svobode izražanja

Razprava o tem postopku poudarja osrednji element demokracije: svoboda izražanja. To je v Nemčiji zagotovljeno po 5. členu osnovnega zakona in vključuje pravico do svobodnega izražanja mnenj z besedami, pisanjem in sliko. Glede na bpb.de so vsi upravičeni do izražanja svojih stališč-v okviru političnih argumentov. Vendar je treba upoštevati tudi meje svobode izražanja, zlasti ko gre za žalitve in obrekovanje.

Vnaprej je podoben poskus AFD ni uspel maja maja, ko je okrožno sodišče ugotovilo, da se Bruhnove izjave polarizirajo, vendar so zaščitene s pravico do uporabe. Okrožno sodišče Stralsund bo takoj sporočilo, ali je v sredo odločitev ali datum objave. Pogajanja torej nimajo samo osebnih, ampak tudi daleč, ki izpostavljajo politične razsežnosti.

Če povzamemo, lahko rečemo, da spor med političnim taborom ne predstavlja le nadloga, ampak tudi kaže na vznemirljivo izrazno področje v političnem prostoru. Še naprej je treba ugotoviti, kateri nauki so izpeljani s tega sodišča in kako se bodo stranke v prihodnosti obnašale pri ukvarjanju med seboj. Osebne časti v demokraciji nikoli ne smejo zanemariti, vendar je treba vedno spoštovati temeljne pravice.

Details
OrtStralsund, Deutschland
Quellen