法院争端:让自己辩护,以防止Stralsund中的AFD指控!

法院在Stralsund中听证会:有关疾病相关的震颤的指控,AFD与左派之间的纠纷。
法院在Stralsund中听证会:有关疾病相关的震颤的指控,AFD与左派之间的纠纷。 (Symbolbild/NAG)

法院争端:让自己辩护,以防止Stralsund中的AFD指控!

Stralsund, Deutschland - 在Stralsund中,左派代表与AFD之间的法院听证会引起了兴奋。这一争端围绕着左翼国会议员德克·布鲁恩(Dirk Bruhn)的陈述,后者指责他的法国同事们在州议会的观众面前使他的疾病相关发抖。这导致了AFD地区协会Vorpommern-Rügen的诉讼,该协会旨在防止重复这些声明。担心派系不想离开。 According to the [Borkener Zeitung] (https://www.borkenerzeitung.de/welt/in-ausland/politik-inland/linke-vorwuerfe- against-färkrakt-balsund-in-stralsund-641274.html) Bruhn described the deputies as "human assholes" and received an order call.

谈判不仅是个人荣誉,而且是关于言论自由的基本问题。根据辩方的说法,布鲁恩的陈述受到其成员身份的保护。 AFD的一部分辩称,布鲁恩在互联网上的指控的支持发生在互联网上。布鲁恩(Bruhn)的代表也发现了一段风靡一时并在全国受到媒体关注的视频中发现了逆转。 AFD国会议员Enrico Schult受到了特别的影响,并谈到了康复的个人目标。
尤其令人兴奋,因为法院刺激了两党之间的比较,这一提议拒绝了。

表达自由的上下文和含义

有关此程序的辩论突出了民主的核心要素:言论自由。这是通过《基本法》第5条在德国保证的,并包括在文字,写作和形象中自由表达意见的权利。根据[bpb.de](https://www.bpb.de/themen/politisches-ssystem/abdelkratie/311350/medengeffreit/),每个人都有权在政治论据的背景下表达自己的观点。但是,还必须观察到表达自由的局限性,尤其是在侮辱和诽谤方面。

事先,AFD的类似企图在5月在5月份发现布鲁恩的陈述是两极分化的,但受其使用权的保护。 Stralsund地方法院将立即宣布是否有决定或周三的公告日期。因此,谈判不仅具有个人,而且具有远距离的政治方面。

总而言之,可以说,政治营之间的争议不仅代表了滋扰,而且表明了政治空间中令人兴奋的表达领域。从本法院汲取了哪些教义,以及当事方在彼此打交道时将如何行事。在民主国家中,绝不能忽略个人荣誉,但必须始终尊重基本权利。

Details
OrtStralsund, Deutschland
Quellen