Surmaga lõppenud paadiõnnetus Ribnitzi järvel: juhile tingimisi karistus!

Surmaga lõppenud paadiõnnetus Ribnitzi järvel: juhile tingimisi karistus!

Traagiline juhtum Ribnitzi järvel tekitas õudust 2022. aasta augustis. Paadiõnnetuses hukkus 66-aastane naine, mis on nüüdseks kaasa toonud kohtuotsuse vastutava paadioperaatori suhtes. Stralsundi ringkonnakohus karistas 38-aastast meest ettevaatamatusest tapmise eest kuuekuulise tingimisi vangistusega. Sellel juhtumil pole mitte ainult õiguslikke, vaid ka inimlikke mõõtmeid, mis puudutavad avalikkust.

Laastav kokkupõrge leidis aset 16. augustil 2022 kella 21.30 paiku, umbes 500 meetri kaugusel Ribnitzi sadamast. Kolme inimesega pardal sõitnud paadijuht sõitis otsapidi teisele kuue reisijaga mootorpaati. Eesistuja kaebas nüüd, et süüdistatav oli selgelt rikkunud oma hoolsuskohustust, mis viis selle saatusliku sündmuseni. Kohtuotsus sisaldab ka ettevaatamatust kehavigastuse tekitamist, kuid ei ole veel õiguslikult siduv, sest riigiprokuratuur taotles kohtuotsust, kaitsja aga taotles õigeksmõistmist või vähemalt 90 päevamäära suurust rahatrahvi.

Õigusprotsessi keerukus

Protsess kestis mitu kuud, alates 26. märtsist 2025 ja seda lükkas edasi paatide kiirust ja valgustust käsitlevate aruannete keerukus. Need tehnilised probleemid mängisid paadimehe süü kindlaksmääramisel keskset rolli. Juhtum pole mitte ainult näide ettevaatamatusest mõrvast, vaid tõstatab ka põhimõttelisi küsimusi vastutuse kohta merenduses.

Ettevaatamatusest mõrva õiguslikku raamistikku reguleerib Saksamaa õiguses kriminaalkoodeksi paragrahv 222. See lõige määratleb tingimused, mille alusel saab kedagi karistada teise inimese surma eest, kusjuures hoolsuskohustus ja objektiivne ettenähtavus mängivad olulist rolli. Vastavalt spetsifikatsioonidele anti, et kokkupõrge oli tingitud selle hoolitsuse eiramisest, selgitab hooletuse analüüs. [Õigusakadeemia]

Tagajärjed ja reaktsioonid

2024. aasta mais oli ringkonnakohus juba teinud karistusmääruse üheksakuulise tingimisi vanglakaristuse ja 2000 euro suuruse väljamakse saamiseks heategevusorganisatsioonile. Paadijuht oli aga esitanud selle karistusmääruse peale vastulause, mis viis nüüd põhiistungile. [Põhja kuller]

See traagiline juhtum on ilmekas näide sellest, kui kiiresti võib hooletus vee peal lõppeda saatuslike tagajärgedega. Kuid ka sellistest õnnetustest tulenevad õiguslikud tagajärjed on oluline teema, mida avalikult arutatakse. Nagu kohtuotsusest selgub, ei mõjuta siin mitte ainult paljude inimeste elu, vaid ka kogu ühiskonna teadlikkus ohutusest ja vastutusest meie vetel.

Lõpuks loodetakse sellistest juhtumitest õppida, et vältida tulevasi tragöödiaid.