Повече прозрачност в Ханау: Съдии от AI по -лесно да се види!

Повече прозрачност в Ханау: Съдии от AI по -лесно да се види!

Hanau, Deutschland - В пионерски пилотен проект за подобряване на потребителската информация за съдебните решения в Ханау се тества нов псевдонимизация, наречен „Jano“. Този инструмент има за цел да помогне за увеличаване на прозрачността и достъпността на решенията за обществеността. Проектът, който се разработва в окръжния съд в Ханау и Окръжния съд в Манхайм, има за цел да бъде разширен до всички обикновени ястия в Хесен и Баден-Вюртемберг до есента 2023 г., като lvz докладва.

Досега анонимизацията на текстовете на преценката е била ръчно, което е податливо на грешки и е сложна. Инструментът "Jano" сега е за автоматизиране на този процес. Той се тества в съдилищата във Франкфурт, Висбаден и Дармщат, а ролите на участниците в процеса се запазват, за да се гарантира четливостта на текстовете на решението. Защитата на данните е централна тема на проекта и приложението е базирано в мрежата и е достъпно за всички ястия.

Целта на инициативата

Основна грижа на тази инициатива е да се увеличи процентът на публикуване на преценки в Германия. Понастоящем се публикуват само 1-2% от всички решения, което значително усложнява поръчките на информация за гражданите. Участниците се надяват, че "Jano" не само увеличава достъпността на решенията, но и допринася за прозрачността на работата на съда. Използването на "Jano" също създава ценни данни за обучение за бъдещи AI приложения.

Правна рамка за анонимизация или псевдонимизация на данните, особено в контекста на изкуствения интелект, е ясно регулирана от Общия регламент за защита на данните (GDPR). Това предвижда, че личните данни трябва да бъдат защитени от подходящи мерки като псевдонимизация, за да се отговори на законовите изисквания. Според ki 'ki означава псевдонимизация, че идентифицирането на характеристики се заменя с псевдоними, докато данните все още се считат за лични. Подобни мерки са не само законно необходими, но могат да предложат и конкурентни предимства.

GDPR и тяхната релевантност

Прилагането на псевдонимизацията в контекста на „Jano“ може да бъде подкрепено от различни правни разпоредби на GDPR, като чл. 4 № 1 и чл. 32. Тези статии подчертават значението на псевдонимизацията като мярка за сигурност за защита на поверителността на субектите на данни. Правната необходимост от тези стъпки се подчертава от настоящите решения от миналото, като решенията на ЕС и БГ, които потвърждават значимостта на псевдонимизацията в различни контексти.

В допълнение, се обсъжда интензивно как предизвикателствата в защитата на данните засягат потребителите. Dr. Protection Protection Доклади за случаи, в които отговорността за защита на данните играе роля, например когато уведомявате случаите на болести от работодатели и дългосрочното съхранение на отрицателни вгради поради информация, която може да бъде възпрепятстваща, когато търсят апартамент. Следователно правата на потребителите и спазването на GDPR са в центъра на текущите правни спорове.

Развитието около инструмента „Jano“ може не само да увеличи прозрачността на съдебната практика, но и да представлява важна стъпка към отговорно обработка на данни в съдебната система. Комбинацията от технологични иновации и правна рамка показва колко важен е подходът на подобрената свобода на информацията и защитата на данните.