Více transparentnosti v Hanau: soudci AI snáze vidět!

Více transparentnosti v Hanau: soudci AI snáze vidět!

V průkopnickém pilotním projektu s cílem zlepšit informace o soudním rozsudcích v Hanau je testován nový pseudonymizační nástroj nazvaný „Jano“. Účelem tohoto nástroje je pomoci zvýšit transparentnost a dostupnost úsudků pro veřejnost. Projekt, který se vyvíjí u okresního soudu v Hanau a okresního soudu v Mannheimu, má cíl být rozšířen na všechna běžná jídla v Hesse a Baden-Württemberg na podzim 2023, jako je lvz .

Doposud byla anonymizace textů úsudku ručně, což je náchylné k chybám a je složitá. Nástrojem „Jano“ je nyní automatizovat tento proces. Je testován na soudech ve Frankfurtu, Wiesbaden a Darmstadtu a role účastníků procesu jsou zachovány, aby zaručily čitelnost textů rozsudku. Ochrana dat je ústředním tématem projektu a aplikace je založena na webu a přístupná pro všechna jídla.

Cíl iniciativy

Hlavním problémem této iniciativy je zvýšení míry publikací v Německu. V současné době je zveřejněno pouze 1-2% všech rozsudků, což výrazně komplikuje zakázku na informace pro občany. Účastníci doufají, že „Jano“ nejen zvyšuje dostupnost rozsudků, ale také přispívá k transparentnosti soudní práce. Použití „Jano“ také vytváří cenné údaje o školení pro budoucí aplikace AI.

Právní rámec pro anonymizaci nebo pseudonymizaci dat, zejména v souvislosti s umělou inteligencí, je jasně regulován obecným nařízením o ochraně údajů (GDPR). To stanoví, že osobní údaje musí být chráněny vhodnými opatřeními, jako je pseudonymizace, aby bylo možné splnit zákonné požadavky. Podle Ki Právníci 'KI znamená pseudonymizaci, že identifikační rysy jsou nahrazeny pseudonymy, zatímco údaje jsou stále považovány za osobní. Tato opatření jsou nejen legálně vyžadována, ale mohou také nabídnout konkurenční výhody.

GDPR a jejich relevance

Implementace pseudonymizace v kontextu „Jano“ by mohla být podporována různými právními předpisy GDPR, jako je čl. 4 č. 1 a umění. 32. Tyto články zdůrazňují důležitost pseudonymizace jako bezpečnostního opatření k ochraně soukromí subjektů údajů. Právní nutnost těchto kroků je zdůrazněna současnými úsudky z minulosti, jako jsou rozhodnutí ECJ a BGH, které potvrzují význam pseudonymizace v různých kontextech.

Kromě toho intenzivně diskutuje o tom, jak výzvy v ochraně údajů ovlivňují spotřebitele. Dr. Ochrana údajů Zprávy o případech, kdy odpovědnost za ochranu údajů hraje roli, jako například při oznámení o nemoci zaměstnavatelů a dlouhodobému ukládání negativních záznamů kvůli informacím, které mohou být při hledání bytu. Práva spotřebitelů a dodržování GDPR jsou proto středem současných právních sporů.

Vývoj kolem nástroje „Jano“ by mohl nejen zvýšit transparentnost judikatury, ale také představovat důležitý krok k odpovědnému zacházení s údaji v soudním systému. Kombinace technologických inovací a právního rámce ukazuje, jak důležitý je přístup ke zlepšení svobody informací a ochrany údajů.

Details
OrtHanau, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)