Mere gennemsigtighed i Hanau: Dommerne af AI lettere at se!

Mere gennemsigtighed i Hanau: Dommerne af AI lettere at se!

Hanau, Deutschland - I et banebrydende pilotprojekt til forbedring af forbrugerinformation om retsafgørelser i Hanau testes et nyt pseudonymiseringsværktøj kaldet "Jano". Dette værktøj er beregnet til at hjælpe med at øge gennemsigtigheden og tilgængeligheden af ​​domme for offentligheden. Projektet, der udvikles ved Hanau-domstolen og tingretten i Mannheim, har målet om at blive udvidet til alle almindelige retter i Hesse og Baden-Württemberg i efteråret 2023, såsom lvz rapporterede.

Indtil videre har anonymiseringen af ​​dommene tekster været manuelt, hvilket både er modtageligt for fejl og er kompleks. "Jano" -værktøjet er nu at automatisere denne proces. Det testes ved domstole i Frankfurt, Wiesbaden og Darmstadt, og rollerne for processdeltageren bevares for at garantere læsbarheden af ​​dommerne. Databeskyttelse er et centralt emne i projektet, og applikationen er webbaseret og tilgængelig for alle retter.

mål med initiativet

En vigtig bekymring for dette initiativ er at øge offentliggørelsesgraden for domme i Tyskland. I øjeblikket offentliggøres kun 1-2% af alle domme, der markant komplicerer indkøb af information til borgerne. Deltagerne håber, at "Jano" ikke kun øger tilgængeligheden af ​​domme, men også bidrager til gennemsigtigheden i domstolsarbejdet. Brugen af ​​"Jano" opretter også værdifulde træningsdata til fremtidige AI -applikationer.

De juridiske rammer for anonymisering eller pseudonymisering af data, især i forbindelse med kunstig intelligens, reguleres klart af den generelle databeskyttelsesregulering (GDPR). Dette bestemmer, at personoplysninger skal beskyttes af passende foranstaltninger såsom pseudonymisering for at imødekomme juridiske krav. I henhold til Advokater 'ki betyder pseudonymisering, at identificering af funktioner erstattes af pseudonymer, mens dataene stadig anses for at være personlige. Sådanne foranstaltninger er ikke kun lovligt påkrævet, de kan også tilbyde konkurrencefordele.

gdpr og deres relevans

Implementeringen af ​​pseudonymiseringen i sammenhæng med "Jano" kunne understøttes af forskellige juridiske regler af GDPR, såsom ART. 4 nr. 1 og kunst. 32. Disse artikler understreger vigtigheden af ​​pseudonymisering som en sikkerhedsforanstaltning for at beskytte de registrerede privatliv. Den juridiske nødvendighed af disse trin understreges af aktuelle domme fra fortiden, såsom beslutningerne fra ECJ og BGH, som bekræfter relevansen af ​​pseudonymisering i forskellige sammenhænge.

Derudover diskuterer der intensivt, hvordan udfordringer i databeskyttelse påvirker forbrugerne. Dr. Data Protection Rapporter om sager, hvor databeskyttelsesansvar spiller en rolle, f.eks. Når man giver anmeldelse af sygdomssager fra arbejdsgivere og den langsigtede opbevaring af negative deltagere på grund af oplysninger, der kan være en hindring, når de søger en lejlighed. Forbrugerrettigheder og overholdelse af GDPR er derfor fokus på aktuelle juridiske tvister.

Udviklingen omkring "Jano" -værktøjet kunne ikke kun øge gennemsigtigheden af ​​retspraksis, men repræsenterer også et vigtigt skridt hen imod en ansvarlig håndtering af data i retssystemet. Kombinationen af ​​teknologiske innovationer og juridiske rammer viser, hvor vigtig tilgangen til forbedret informationsfrihed og databeskyttelse er.