Több átláthatóság Hanauban: AI bírái könnyebben láthatók!

Több átláthatóság Hanauban: AI bírái könnyebben láthatók!

Hanau, Deutschland - Egy úttörő kísérleti projektben, amely javítja a Hanau -i bírósági ítéletekkel kapcsolatos fogyasztói információkat, tesztelik a "Jano" nevű új álnevelési eszközt. Ennek az eszköznek az a célja, hogy javítsa a nyilvánosság átláthatóságát és hozzáférhetőségét. A Hanau Kerületi Bíróságon és a Mannheimi Kerületi Bíróságon kifejlesztett projekt célja, hogy 2023 őszén meghosszabbítsák a Hesse és a Baden-Württemberg összes rendes ételére, mint például a lvz .

Eddig az ítéleti szövegek anonimizálódása manuálisan volt, amely mind a hibákra hajlamos, és összetett. A "Jano" eszköz most a folyamat automatizálására szolgál. A frankfurti, a wiesbaden és a darmstadt bíróságokon tesztelik, és a folyamat résztvevőinek szerepét megőrzik az ítéleti szövegek olvashatóságának garantálása érdekében. Az adatvédelem a projekt központi témája, és az alkalmazás web -alapú és minden ételhez elérhető.

A kezdeményezés célja

Ennek a kezdeményezésnek a fő gondja, hogy növelje az ítéletek közzétételi arányát Németországban. Jelenleg az összes ítélet csak 1-2% -át teszik ki, ami jelentősen bonyolítja a polgárok számára nyújtott információk beszerzését. A résztvevők remélik, hogy a "Jano" nem csak növeli az ítéletek hozzáférhetőségét, hanem hozzájárul a bírósági munkák átláthatóságához is. A "Jano" használata értékes képzési adatokat hoz létre a jövőbeli AI alkalmazásokhoz.

Az adatok anonimizálásának vagy álnevezésének jogi keretét, különösen a mesterséges intelligencia összefüggésében, az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) egyértelműen szabályozza. Ez előírja, hogy a személyes adatokat megfelelő intézkedésekkel, például álnevezéssel kell védeni a jogi követelmények teljesítése érdekében. A ügyvédek ki szerint az álnév azt jelenti, hogy a funkciók azonosítását az álnév helyettesíti, míg az adatokat továbbra is személyesnek tekintik. Az ilyen intézkedések nemcsak törvényesen szükségesek, hanem versenyelőnyöket is kínálhatnak.

GDPR és azok relevanciája

Az álnevezés "Jano" összefüggésében történő végrehajtását a GDPR különféle jogi előírásai, például az Art. 4 No. 1 és Art. 32. Ezek a cikkek hangsúlyozzák az álnevelés fontosságát, mint biztonsági intézkedést az érintett személyek magánéletének védelme érdekében. E lépések jogi szükségességét aláhúzza a múlt jelenlegi ítéletei, például az EKJ és a BGH döntései, amelyek megerősítik az álnevezés relevanciáját a különböző kontextusokban.

Ezen felül intenzíven megvitatják, hogy az adatvédelemben szereplő kihívások hogyan befolyásolják a fogyasztókat. Dr. Data Protection Jelentések azokról az esetekről, amelyekben az adatvédelmi felelősség szerepet játszik, például amikor a munkáltatók általi betegségek eseteit és a negatív bejegyzések hosszú távú tárolását olyan információk miatt, amelyek egy lakást kereshetnek. Ezért a fogyasztói jogok és a GDPR -nek való megfelelés a jelenlegi jogi viták középpontjában áll.

A "Jano" eszköz körüli fejlemények nemcsak növelhetik az ítélkezési gyakorlat átláthatóságát, hanem fontos lépést jelenthetnek az adatok felelősségteljes kezelése felé az igazságszolgáltatási rendszerben. A technológiai innovációk és a jogi keretek kombinációja megmutatja, hogy mennyire fontos az információszabadság és az adatvédelem javítása.