HANAU的更透明：AI法官更容易看到！

HANAU的更透明：AI法官更容易看到！

Hanau, Deutschland - 在一个开创性的试点项目中，旨在改善有关Hanau法院判决的消费者信息，测试了一种名为“ Jano”的新化名工具。该工具旨在帮助提高公众判断的透明度和可及性。该项目正在Hanau地区法院和曼海姆的地方法院开发，其目的是在2023年秋天之前扩展到Hesse和Baden-Württemberg的所有普通菜肴，例如 lvz 报道。

到目前为止，判断文本的匿名化已经手动，这既容易受到错误的影响，而且很复杂。 “ Jano”工具现在是为了自动化此过程。它在法兰克福，威斯巴登和达姆施塔特的法院进行了测试，并保留该过程的角色，以保证判断文本的可读性。数据保护是该项目的核心主题，并且该应用程序是基于Web的，所有菜肴都可以访问。

倡议的目标

该计划的主要关注点是提高德国判决的出版率。目前，所有判断中只有1-2％出版了，这显着使公民信息采购变得复杂。参与者希望“ Jano”不仅可以提高判决的可及性，而且还有助于法院工作的透明度。使用“ Jano”还为未来的AI应用程序创建了宝贵的培训数据。

数据的匿名化或化名法的法律框架，尤其是在人工智能的背景下，显然由一般数据保护法规（GDPR）调节。这规定，必须通过适当的措施（例如化名）来保护个人数据，以满足法律要求。根据律师的ki 是指假名，即识别识别功能被假名代替，而数据仍然被认为是个人的。这样的措施不仅在法律上需要提供竞争优势。

GDPR及其相关性

在“ Jano”背景下实施假名，可以得到GDPR的各种法律法规的支持。 4号和艺术。 32。这些文章强调了假名作为保护数据主体隐私的安全措施的重要性。这些步骤的法律必要性是由过去的当前判断力强调的，例如ECJ和BGH的决定，这些决定在各种情况下证实了假名的相关性。

此外，还在深入讨论数据保护的挑战如何影响消费者。 数据保护博士报告数据保护责任起着作用的案件的报告，例如，当雇主通知疾病案件的长期存储以及由于信息而导致的长期存储时可能是寻找公寓时的负面信息。因此，消费者权利和遵守GDPR是当前法律纠纷的重点。

“ Jano”工具周围的发展不仅可以提高判例法的透明度，而且还代表着负责处理司法系统中数据的重要一步。技术创新和法律框架的结合表明，改善信息自由和数据保护的方法的重要性。