Näncy č. 2: Provokativní analýzy pro svobodu projevu a vládu Merz
Näncy č. 2: Provokativní analýzy pro svobodu projevu a vládu Merz
31. května 2025 čelí kompaktnímu zákazu rozhodujícího hlavního rozhodnutí. Současně, Näncy No. 2, časopis, který publikoval obsah během zákazu kompaktního. Druhé vydání Näncy, které zveřejnili Anselm Lenz a Hendrik Sodenkamp z Demokratického odporu, přichází s provokativním obálkou, že nadpis „zastavuje jeho ústa, Fritz!“ Nosit. První vydání Näncy již bylo vyprodáno.
Pokud jde o obsah, näncy č. 2 je věnována hlavním tématům souvisejícím s vládou Merz, nové Americe pod Donaldem Trumpem a portrétu nového viceprezidenta USA JD Vance. Mezi další obsah patří debaty o rozpadu západního bloku a rozhovory se známými ikonami odporu, jako jsou Bodo Schiffmann a Beate Bahner. Vydání portrétu nových levých střeleckých hvězd Heidi Reichinnek upozorňuje obzvláště a vede diskuse o svobodě projevu, včetně rozhovoru s Burkhardem Müllerem-Bullrichem. Näncy č. 2 má 76 stránek a je omezena na 2 000 kopií, z nichž velká část již byla prodána.pozadí zákazu kompaktního
Zákaz pravicového kompaktního časopisu byl uložen v červenci 2024 federálním ministrem vnitra Nancy Faeser a poté jej zkontroloval federální správou. Federální správní soud částečně zavedl zákaz naléhavého postupu. Soud vyjádřil pochybnosti o proporcionalitě zákazu a rozhodl se, že je obnoven pozastavený účinek stížnosti vydavatele, což umožňuje časopisu znovu se objevit.
Federální ministerstvo vnitra označilo kompaktní jako „ústřední náustek extremistické scény pravého“ a ospravedlnil zákaz tvrzením, že publikace byla namířena proti ústavnímu řádu. Podle soudu však existují náznaky, že zjištěná porušení nestačí k vyhodnocení zákaz jako přiměřené. Zatímco formálně je zákaz zákazů považován za zákonný, otázkou zůstává, zda časopis skutečně porušuje lidskou důstojnost.
Svoboda projevu a její limity
Diskuse o zákaz a zveřejnění kompaktního a Näncy vyvolává ústřední otázky o svobodě projevu. Článek 5 základního práva objasňuje, že svoboda projevu v Německu je důležitou součástí demokracie. Omezení této svobody jsou možná pouze za určitých podmínek a musí stavět na konkrétních nebezpečích pro právní zboží. Je zřejmé, že svoboda projevu musí také chránit kritická prohlášení před ústavou.
Mluvčí ministerstva vnitra obhajoval tento zákaz jako komplexně odůvodněný a prokázán důkazem bezpečnostních orgánů. Kritici, jako viceprezident Bundestag Wolfgang Kubicki z FDP, požadovali mírnější prostředky a popsali Faeserův přístup jako spěch. Německá asociace novinářů považuje soudní rozhodnutí za závazek svobody tisku a kritizuje zákaz politický rychlý výstřel.
Details | |
---|---|
Ort | Falkensee, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)