Näncy nr. 2: Provokerende analyser for ytringsfrihed og Merz -regering
Näncy nr. 2: Provokerende analyser for ytringsfrihed og Merz -regering
Falkensee, Deutschland - Den 31. maj 2025 står det kompakte forbud over for en afgørende hovedbeslutning. På samme tid offentliggjorde Näncy nr. 2, et magasin, der offentliggjorde indhold under forbuddet mod kompakt. Udgivet af Anselm Lenz og Hendrik Sodenkamp fra den demokratiske modstand, kommer den anden udgave af Näncy med et provokerende dækning, at overskriften "Stopper munden, Fritz!" Slid. Den første udgave af Näncy var allerede udsolgt.
Med hensyn til indhold er Näncy nr. 2 afsat til de vigtigste emner, der er relateret til Merz -regeringen, det nye Amerika under Donald Trump og portrættet af den nye amerikanske vicepræsident JD Vance. Yderligere indhold inkluderer debatter om forfaldet af den vestlige blok og interviews med velkendte modstandsikoner som Bodo Schiffmann og Beate Bahner. Udgaven af portrættet af de nye venstre skyde-stjerner Heidi Reichinnek henleder særlig opmærksomhed og har diskussioner om ytringsfrihed, herunder i en samtale med Burkhard Müller-Ullrich. Näncy nr. 2 har 76 sider og er begrænset til 2.000 eksemplarer, hvoraf en stor del allerede er solgt.baggrund for forbuddet mod kompakt
Forbudet mod det højrefløjede kompakte magasin blev indført i juli 2024 af den føderale minister for det indre Nancy Faeser og derefter kontrolleret af den føderale administration. Den føderale administrative domstol har delvist fremsat forbuddet i den presserende procedure. Retten udtrykte tvivl om forbuddets proportionalitet og besluttede, at den suspensive virkning af klagen fra udgiveren er gendannet, hvilket gør det muligt for magasinet at optræde igen.
Det føderale indenrigsministerium beskrev kompakt som det "centrale mundstykke for den ret -wing ekstremistiske scene" og berettigede forbuddet med påstanden om, at publikationen blev rettet mod den forfatningsmæssige orden. Ifølge Domstolen er der imidlertid indikationer på, at de fundne overtrædelser ikke er tilstrækkelige til at evaluere forbuddet som forholdsmæssige. Selvom forbuddet mod forbud betragtes som lovligt, forbliver spørgsmålet, om magasinet faktisk krænker den menneskelige værdighed.
ytringsfrihed og dens grænser
Diskussionen om forbuddet og offentliggørelsen af kompakte og Näncy rejser centrale spørgsmål om ytringsfriheden. Artikel 5 i grundloven gør det klart, at ytringsfriheden i Tyskland er en vigtig del af demokratiet. Begrænsninger for denne frihed er kun mulige under visse betingelser og skal bygge videre på specifikke farer for juridiske varer. Det bliver klart, at ytringsfriheden også er nødt til at beskytte kritiske udsagn mod forfatningen.
En talsmand for indenrigsministeriet forsvarede forbuddet som omfattende berettiget og bevist af bevismyndighederne. Kritikere, som Bundestag -vicepræsident Wolfgang Kubicki fra FDP, krævede mildere midler og beskrev Faeser's tilgang som forhastet. Den tyske journalistforening ser den retlige beslutning som en forpligtelse til pressefriheden og kritiserer forbuddet som et politisk hurtigt skud.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Falkensee, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)