Näncy Νο. 2: Προκλητικές αναλύσεις για την ελευθερία έκφρασης και την κυβέρνηση Merz

Näncy Νο. 2: Προκλητικές αναλύσεις για την ελευθερία έκφρασης και την κυβέρνηση Merz
Falkensee, Deutschland - Στις 31 Μαΐου 2025, η συμπαγής απαγόρευση αντιμετωπίζει μια αποφασιστική κύρια απόφαση. Ταυτόχρονα, το Näncy No. 2, ένα περιοδικό που δημοσίευσε το περιεχόμενο κατά τη διάρκεια της απαγόρευσης του Compact. Δημοσιεύθηκε από τους Anselm Lenz και Hendrik Sodenkamp από τη δημοκρατική αντίσταση, η δεύτερη έκδοση του Näncy έρχεται με μια προκλητική κάλυψη που ο τίτλος "Halt It Mouth, Fritz!" Φθορά. Η πρώτη έκδοση του Näncy είχε ήδη εξαντληθεί.
Όσον αφορά το περιεχόμενο, το Näncy No. 2 είναι αφιερωμένο στα κύρια θέματα που σχετίζονται με την κυβέρνηση Merz, τη Νέα Αμερική υπό τον Donald Trump και το πορτρέτο του νέου αντιπροέδρου των ΗΠΑ JD Vance. Περαιτέρω περιεχόμενο περιλαμβάνει συζητήσεις σχετικά με τη φθορά του δυτικού μπλοκ και τις συνεντεύξεις με γνωστά εικονίδια αντίστασης όπως ο Bodo Schiffmann και ο Beate Bahner. Η έκδοση του πορτρέτου των νέων αριστερών πυροβολισμών Heidi Reichinnek προσελκύει ιδιαίτερα την προσοχή και έχει συζητήσεις για την ελευθερία της έκφρασης, συμπεριλαμβανομένης μιας συνομιλίας με τον Burkhard Müller-Ullrich. Το Näncy No. 2 έχει 76 σελίδες και περιορίζεται σε 2.000 αντίτυπα, ένα μεγάλο μέρος των οποίων έχει ήδη πωληθεί.Ιστορικό για την απαγόρευση του συμπαγούς
Η απαγόρευση του δεξιού συμπαγούς περιοδικού επιβλήθηκε τον Ιούλιο του 2024 από τον Ομοσπονδιακό Υπουργό Εσωτερικών Nancy Faeser και στη συνέχεια ελέγχθηκε από την Ομοσπονδιακή Διοίκηση. Το ομοσπονδιακό διοικητικό δικαστήριο έχει εν μέρει την απαγόρευση της επείγουσας διαδικασίας. Το δικαστήριο εξέφρασε αμφιβολίες σχετικά με την αναλογικότητα της απαγόρευσης και αποφάσισε ότι αποκαθίσταται η αναστολή της καταγγελίας του εκδότη, η οποία επιτρέπει στο περιοδικό να εμφανιστεί ξανά.
Το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εσωτερικών περιέγραψε το Compact ως το "κεντρικό ακουστικό της εξτρεμιστικής σκηνής" και δικαιολόγησε την απαγόρευση με τον ισχυρισμό ότι η δημοσίευση απευθύνθηκε κατά της συνταγματικής τάξης. Ωστόσο, σύμφωνα με το δικαστήριο, υπάρχουν ενδείξεις ότι οι παραβιάσεις που βρέθηκαν δεν επαρκούν για την αξιολόγηση της απαγόρευσης ως αναλογικής. Ενώ τυπικά η απαγόρευση των απαγορεύσεων θεωρείται νόμιμη, το ερώτημα παραμένει αν το περιοδικό παραβιάζει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια.
Ελευθερία έκφρασης και τα όριά της
Η συζήτηση σχετικά με την απαγόρευση και τη δημοσίευση του Compact και του Näncy εγείρει κεντρικά ερωτήματα σχετικά με την ελευθερία της έκφρασης. Το άρθρο 5 του βασικού νόμου καθιστά σαφές ότι η ελευθερία έκφρασης στη Γερμανία αποτελεί σημαντικό μέρος της δημοκρατίας. Οι περιορισμοί σε αυτήν την ελευθερία είναι δυνατοί μόνο υπό ορισμένες συνθήκες και πρέπει να βασίζονται σε συγκεκριμένους κινδύνους για τα νομικά αγαθά. Γίνεται σαφές ότι η ελευθερία της έκφρασης πρέπει επίσης να προστατεύει τις κρίσιμες δηλώσεις από το σύνταγμα.
Ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εσωτερικών υπερασπίστηκε την απαγόρευση ως συνολικά δικαιολογημένη και αποδείχθηκε από τα αποδεικτικά στοιχεία των αρχών ασφαλείας. Οι επικριτές, όπως ο αντιπρόεδρος της Bundestag Wolfgang Kubicki από το FDP, απαίτησε τα ηπιότερα μέσα και περιγράφει την προσέγγιση του Faeser ως έσπευσε. Η Γερμανική Ένωση δημοσιογράφων θεωρεί τη δικαστική απόφαση ως δέσμευση για την ελευθερία του Τύπου και επικρίνει την απαγόρευση ως πολιτικό ταχέως πυροβολισμό.
Details | |
---|---|
Ort | Falkensee, Deutschland |
Quellen |