Näncy nro 2: Provokatiiviset analyysit ilmaisunvapaudesta ja Merzin hallituksesta

Näncy nro 2: Provokatiiviset analyysit ilmaisunvapaudesta ja Merzin hallituksesta

Falkensee, Deutschland - 31. toukokuuta 2025 kompakti kielto kohtaa ratkaiseva pääpäätös. Samanaikaisesti Näncy nro 2, aikakauslehti, joka julkaisi sisällön kompaktin kiellon aikana. Anselm Lenzin ja Hendrik Sodenkampin julkaisema demokraattisesta vastarinnasta Näncyn toisessa painos sisältää provosoivan kannen, jonka otsikko "pysäyttää sen suu, Fritz!" Käyttää. Näncyn ensimmäinen painos oli jo loppuunmyyty.

Compact -kiellon tausta

Oikeistolaisen kompaktin lehden kielto pakotti heinäkuussa 2024 liittovaltion sisäministeri Nancy Faeser ja tarkisti sitten liittovaltion hallinto. Liittovaltion hallintotuomioistuin on osittain julkaissut kiireellisen menettelyn kiellon. Tuomioistuin ilmaisi epäilyksen kielton suhteellisuudesta ja päätti, että kustantajan valituksen keskeinen vaikutus palautetaan, mikä antaa lehden ilmestyä uudelleen.

Sisustusministeriön liittovaltion ministeriö kuvasi kompaktia "oikeanpuoleisen ääriliikkeiden keskustan suukappaleeksi" ja perusti kiellon väittämällä, että julkaisu oli suunnattu perustuslaillista järjestystä vastaan. Tuomioistuimen mukaan on kuitenkin viitteitä siitä, että todetut rikkomukset eivät ole riittäviä arvioimaan kielloa suhteellisena. Vaikka kiellon kieltoa pidetään muodollisesti laillisena, kysymys on edelleen, rikkooko aikakauslehti ihmisarvoa.

ilmaisunvapaus ja sen rajat

Keskustelu kompaktin ja Näncyn kiellosta ja julkaisemisesta herättää keskeisiä kysymyksiä ilmaisunvapaudesta. Peruslain 5 artikla tekee selväksi, että ilmaisunvapaus Saksassa on tärkeä osa demokratiaa. Tätä vapautta koskevat rajoitukset ovat mahdollisia vain tietyissä olosuhteissa, ja niiden on rakennettava tiettyihin laillisten tuotteiden vaaroihin. On selvää, että ilmaisunvapauden on myös suojattava kriittisiä lausuntoja perustuslakia vastaan.

Sisäministeriön tiedottaja puolusti kieltoa, kuten turvallisuusviranomaisten todisteet ovat perusteltuja ja todistaneet. Kriitikot, kuten Bundestagin varapuheenjohtaja Wolfgang Kubicki FDP: stä, vaativat lievempiä keinoja ja kuvasivat Faeserin lähestymistapaa kiirehtivänä. Saksan toimittajayhdistys näkee oikeudellisen päätöksen sitoutumisena lehdistön vapauteen ja kritisoi kieltoa poliittisena nopeana laukauksena.