Näncy br. 2: Provokativne analize slobode izražavanja i Merz Vlade
Näncy br. 2: Provokativne analize slobode izražavanja i Merz Vlade
Falkensee, Deutschland - 31. svibnja 2025. kompaktna zabrana suočena je s odlučnom glavnom odlukom. Istodobno, Näncy br. 2, časopis koji je tijekom zabrane kompaktne zabrane objavljivao sadržaj. Objavili Anselm Lenz i Hendrik Sodenkamp iz demokratskog otpora, drugo izdanje Näncyja dolazi s provokativnom naslovnicom da naslov "zaustavlja usta, Fritz!" Nositi. Prvo izdanje Näncy već je rasprodano.
Što se tiče sadržaja, Näncy br. 2 posvećen je glavnim temama vezanim za Merzovu vladu, Novoj Americi pod Donaldom Trumpom i portretom novog američkog potpredsjednika JD Vancea. Daljnji sadržaj uključuje rasprave o propadanju zapadnog bloka i intervjue s poznatim ikonama otpora kao što su Bodo Schiffmann i Beate Bahner. Izdanje portreta novih zvijezda ljevičari Heidi Reichinnek privlači posebno pažnju i raspravlja o slobodi izražavanja, uključujući razgovor s Burkhardom Müller-Ullrichom. Näncy br. 2 ima 76 stranica i ograničen je na 2.000 primjeraka, od kojih je veliki dio već prodan.Pozadina zabrane kompaktnog
Zabranu desničarskog kompaktnog časopisa nametnula je u srpnju 2024. godine od strane savezne ministrice unutarnjih poslova Nancy Faeser, a zatim je provjerila savezna uprava. Federalni upravni sud djelomično je izbacio zabranu u hitnom postupku. Sud je izrazio sumnju u proporcionalnost zabrane i odlučio da se obnavlja suspenzivni učinak pritužbe izdavača, što omogućava da se časopis ponovno pojavi.
Federalno ministarstvo unutrašnjosti opisalo je kompakt kao "središnji ustanak desničarske ekstremističke scene" i opravdalo zabranu tvrdnjom da je publikacija usmjerena protiv ustavnog naloga. Prema sudu, međutim, postoje naznake da pronađene kršenja nisu dovoljna za procjenu zabrane kao proporcionalne. Iako se formalno zabrana zabrana smatra zakonitom, ostaje pitanje hoće li časopis zapravo kršiti ljudsko dostojanstvo.
Sloboda izražavanja i njegove granice
Rasprava o zabrani i objavljivanju Compact -a i Näncyja postavlja središnja pitanja o slobodi izražavanja. Članak 5. osnovnog zakona jasno daje do znanja da je sloboda izražavanja u Njemačkoj važan dio demokracije. Ograničenja ove slobode moguća su samo pod određenim uvjetima i moraju se temeljiti na određenim opasnostima za pravnu robu. Postaje jasno da sloboda izražavanja također mora zaštititi kritične izjave od Ustava.
Glasnogovornik Ministarstva unutarnjih poslova branio je zabranu kao sveobuhvatno opravdano i dokazano dokazima sigurnosnih tijela. Kritičari, kao potpredsjednik Bundestaga Wolfgang Kubicki s FDP -a, zahtijevali su blaža sredstva i opisali Faeserov pristup kao žurbu. Njemačko udruženje novinara vidi pravosudnu odluku kao predanost slobodi tiska i kritizira zabranu kao politički brzi hitac.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Falkensee, Deutschland |
| Quellen | |