Näncy 2. szám: provokatív elemzések a véleménynyilvánítás szabadságához és a Merz kormányához
Näncy 2. szám: provokatív elemzések a véleménynyilvánítás szabadságához és a Merz kormányához
Falkensee, Deutschland - 2025. május 31 -én a kompakt tilalom döntő fő döntéssel kell szembenéznie. Ugyanakkor a Näncy No. 2, egy magazin, amely a Compact tilalma során közzétette a tartalmat. Anselm Lenz és Hendrik Sodenkamp, a Demokratikus Rezisztencia közzétételével közzétette, a Näncy második kiadása provokatív borítóval érkezik, hogy a "Hald it South, Fritz!" Című címsora érkezik. Viselet. A Näncy első kiadása már elfogyott.
A tartalom szempontjából a 2. számú Näncy a Merz kormányával, az Új Amerikával, Donald Trump alatt és az új amerikai alelnök, JD Vance portréjának szól. A további tartalom tartalmazza a nyugati blokk bomlásáról szóló vitákat, valamint a közismert ellenállás ikonokkal, például Bodo Schiffmann és Beate Bahnerrel kapcsolatos interjúkat. Az új bal oldali lövöldözős csillagok, Heidi Reichinnek portréjának kiadása különösen figyelmet hív fel, és megbeszéléseket folytat a véleménynyilvánítás szabadságáról, többek között a Burkhard Müller-Ullrich-szel folytatott beszélgetésben. A 2. számú Näncy -nél 76 oldal van, és 2000 példányra korlátozódik, amelyek nagy részét már eladták.A Compact
tilalmának háttereA jobboldali Compact magazin tilalmát 2024 júliusában a Nancy Faeser belügyminiszter, majd a szövetségi adminisztráció ellenőrizte. A Szövetségi Közigazgatási Bíróság részben kidolgozta a tilalmat a sürgős eljárásban. A bíróság kétségeket fejezett ki a tilalom arányosságában, és úgy döntött, hogy a kiadó panaszának felfüggesztési hatása visszaáll, amely lehetővé teszi a magazin újbóli megjelenését.
A Belügyminisztérium Szövetségi Minisztériuma a Compact "a jobb oldali szélsőséges jelenet központi szájrészének" írta le, és igazolta a tilalmat azzal a kijelentéssel, hogy a kiadványt az alkotmányos rend ellen irányították. A bíróság szerint azonban vannak jelek arra, hogy a talált jogsértések nem elegendőek a tilalom arányos értékeléséhez. Noha a tilalom tilalmát hivatalosan törvényesnek tekintik, továbbra is fennáll a kérdés, hogy a magazin valóban megsérti -e az emberi méltóságot.
A véleménynyilvánítás szabadsága és korlátai
A kompakt és näncy tilalmáról és közzétételéről szóló vita központi kérdéseket vet fel a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatban. Az alapjog 5. cikke világossá teszi, hogy a Németországban a véleménynyilvánítás szabadsága a demokrácia fontos része. A szabadságra vonatkozó korlátozások csak bizonyos körülmények között lehetséges, és a jogi javak konkrét veszélyeire kell épülniük. Világossá válik, hogy a véleménynyilvánítás szabadságának meg kell védenie a kritikus nyilatkozatokat az alkotmány ellen is.
A Belügyminisztérium szóvivője megvédte a tilalmat, mint a biztonsági hatóságok bizonyítéka, és ezt bizonyította. A kritikusok, mivel az FDP Bundestag alelnöke, Wolfgang Kubicki alelnök, enyhébb eszközöket követelt és Faeser megközelítését rohanónak írta le. A Német Újságíró Szövetség a bírósági döntést a sajtószabadság iránti elkötelezettségnek tekinti, és a tilalmat politikai gyors lövésként kritizálja.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Falkensee, Deutschland |
| Quellen | |