Nr. 2: analize provocatoare pentru libertatea de exprimare și guvernul Merz

Nr. 2: analize provocatoare pentru libertatea de exprimare și guvernul Merz

Falkensee, Deutschland - La 31 mai 2025, interdicția compactă se confruntă cu o decizie principală decisivă. În același timp, Näncy nr. 2, o revistă care a publicat conținut în timpul interzicerii compactului. Publicat de Anselm Lenz și Hendrik Sodenkamp din Rezistența Democratică, a doua ediție a Näncy vine cu o copertă provocatoare că titlul „Oprește -l pe gură, Fritz!” Purta. Prima ediție a Näncy a fost deja epuizată.

fundal la interzicerea compactului

Interdicția revistei compacte de dreapta a fost impusă în iulie 2024 de ministrul federal al de interne Nancy Faeser și apoi verificat de administrația federală. Curtea Administrativă Federală a scos parțial interdicția în procedura urgentă. Instanța și -a exprimat îndoieli cu privire la proporționalitatea interdicției și a decis că efectul suspensiv al plângerii editorului este restaurat, ceea ce permite revistei să apară din nou.

Ministerul Federal al Internei a descris compact drept „piesa centrală a scenei extremiste din dreapta” și a justificat interdicția cu afirmația că publicația a fost îndreptată împotriva ordinului constituțional. Potrivit instanței, cu toate acestea, există indicii că încălcările găsite nu sunt suficiente pentru a evalua interdicția ca fiind proporțională. În timp ce formal interdicția interdicțiilor este considerată legală, rămâne întrebarea dacă revista încalcă de fapt demnitatea umană.

Libertatea de exprimare și limitele sale

Discuția despre interdicția și publicarea compactă și Näncy ridică întrebări centrale despre libertatea de exprimare. Articolul 5 din legea de bază arată clar că libertatea de exprimare în Germania este o parte importantă a democrației. Restricțiile privind această libertate sunt posibile numai în anumite condiții și trebuie să se bazeze pe pericole specifice pentru bunurile legale. Devine clar că libertatea de exprimare trebuie să protejeze și declarațiile critice împotriva Constituției.

Un purtător de cuvânt al Ministerului de Interne a apărat interdicția la fel de justificată și dovedită de dovezile autorităților de securitate. Criticii, în calitate de vicepreședinte Bundestag, Wolfgang Kubicki, de la FDP, au cerut mijloace mai blânde și au descris abordarea lui Faeser ca fiind grăbită. Asociația de jurnalistă germană consideră decizia judiciară ca un angajament față de libertatea presei și critică interdicția ca o lovitură rapidă politică.