Näncy č. 2: provokatívne analýzy slobody prejavu a vlády Merz
Näncy č. 2: provokatívne analýzy slobody prejavu a vlády Merz
Falkensee, Deutschland - 31. mája 2025 sa kompaktný zákaz čelí rozhodujúcemu hlavnému rozhodnutiu. Zároveň Näncy č. 2, časopis, ktorý zverejnil obsah počas zákazu kompaktného. Druhé vydanie Näncy, ktoré publikovali Anselm Lenz a Hendrik Sodenkamp z demokratického odporu Nosiť. Prvé vydanie Näncy už bolo vypredané.
Pokiaľ ide o obsah, Näncy č. 2 sa venuje hlavným témam súvisiacim s vládou Merz, novou Amerikou pod Donaldom Trumpom a portrétom nového amerického viceprezidenta JD Vance. Medzi ďalšie obsahy patrí debaty o rozpade západného bloku a rozhovory so známymi ikonami odporu, ako sú Bodo Schiffmann a Beate Bahner. Vydanie portrétu nových ľavých streleckých hviezd Heidi Reichinnek upúta obzvlášť pozornosť a vedie diskusie o slobode prejavu, a to aj v rozhovore s Burkhardom Müllerom-Mullrichom. Näncy č. 2 má 76 strán a je obmedzená na 2 000 kópií, z ktorých veľká časť už bola predaná.Pozadie zákazu kompaktného
Zákaz pravicového kompaktného časopisu bol uložený v júli 2024 federálnym ministrom vnútra Nancy Faeserovej a potom ho skontroloval federálna administratíva. Federálny administratívny súd čiastočne vydal zákaz naliehavého postupu. Súd vyjadril pochybnosti o proporcionalite zákazu a rozhodol, že sa obnoví podozrivý účinok sťažnosti vydavateľa, ktorý umožňuje časopisu znova sa objaviť.
Federálne ministerstvo vnútra opísalo Compact ako „centrálny náustok pravej extrémistickej scény“ a odôvodnilo zákaz tvrdením, že publikácia bola zameraná na ústavný poriadok. Podľa súdu však existujú náznaky, že zistené porušenia nie sú dostatočné na vyhodnotenie zákazu ako primeraného. Zatiaľ čo formálne zákaz zákazov sa považuje za zákonný, otázkou zostáva, či časopis skutočne porušuje ľudskú dôstojnosť.
Sloboda prejavu a jeho limity
Diskusia o zákaze a zverejnení kompaktných a Näncy vyvoláva ústredné otázky o slobode prejavu. Článok 5 základného zákona objasňuje, že sloboda prejavu v Nemecku je dôležitou súčasťou demokracie. Obmedzenia tejto slobody sú možné iba za určitých podmienok a musia stavať na konkrétnych nebezpečenstvách pre právny tovar. Je zrejmé, že sloboda prejavu musí tiež chrániť kritické vyhlásenia proti ústave.
Hovorca ministerstva vnútra obhajoval zákaz, ako je komplexne odôvodnené a preukázané dôkazmi bezpečnostných orgánov. Kritici, ako viceprezident Bundestag Wolfgang Kubicki z FDP, požadovali miernejšie prostriedky a označili Faeserov prístup ako ponáhľaný. Nemecká novinárska asociácia vníma súdne rozhodnutie ako záväzok slobodne tlače a kritizuje zákaz ako politický rýchly výstrel.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Falkensee, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)