Miera sarunas starp Ukrainu un Krieviju: cerība vai ilūzija?
Miera sarunas starp Ukrainu un Krieviju: cerība vai ilūzija?
Kyjiw, Ukraine - 2025. gada 24. maijā tiešas sarunas starp Krieviju un Ukrainu notika pirmo reizi kopš 2022. gada pavasara. Neskatoties uz notiekošajām sarunām, Vladimirs Putins paliek ar savām maksimālajām prasībām, it īpaši, ja runa ir par okupēto teritoriju norīkošanu Ukrainā. Tas sastāv no apmēram 20 procentiem no valsts teritorijas, apgalvojums, ka dedzīgi noraida Ukrainu. Kijevas valdība skaidri norāda, ka šāds uzdevums liks miljoniem ukraiņu dzīvotu Krievijas okupācijā.
Humānā organizācija "Libertico" aktīvi darbojas Ukrainā, arī iepriekš okupētajos reģionos. Pārstāvis Ira Ganzhorns iespaidīgi apraksta "pilnīgu cilvēktiesību neesamību" Krievijas okupācijas laikā, kas arī sarežģī sarunas. Šīs humānās palīdzības vidū telpā ir vairākas ziņas, tostarp Dienvidāfrikas prezidenta Ramaphosa uzņemšana, ko veidojis Donalds Trumps, vācu brigāde Lietuvā un notiekošais filmu festivāls Kannās.
izaicinošs gads Ukrainai
Ukrainai ir bijis izaicinošs gads, ko veido intensīvas cīņas. Pēc ofensīvas Ukrainas armijā Kurskas reģionā Krievijas uzbrukumi Doņeckam un Charkiw, kā arī enerģijas sistēmām un pilsētām. Pēc aplēsēm, Krievija 2023. gada rudenī izmantoja četrus dronus un raķetes nekā tajā pašā iepriekšējā gada periodā, kurai situācija bija vairāk saasināta.
Donalda Trumpa uzvara prezidenta vēlēšanās ASV arī nodrošina nenoteiktību Ukrainā. Trumps ir pasludinājis kara beigas prioritātei, taču joprojām nav skaidrs, kā mieru var panākt konkrētā izteiksmē. Nākotnes ASV militārā palīdzības joma pašlaik nav pārliecināta, ko turpina vājināt Ukrainas pozīcijas.
Cerības uz sarunām
Neskatoties uz nelaimēm, Ukrainā joprojām ir pārsteidzoši augsts optimisms, jo 83-88% iedzīvotāju tic iespējamai uzvarai. Neskatoties uz to, pastāv arī pesimisms, īpaši uztraucoties par neatbilstošu Rietumu atbalstu. Ukrainu īpatsvars, kuri vēlas izturēt karu, cik nepieciešams, ir aptuveni 60%.Sarunu tēma arvien vairāk iegūst pieņemšanu; To personu īpatsvars, kuri kategoriski noraida sarunas, ir samazinājies no vienas trešdaļas līdz 12%. Lai gan daudzi ukraiņi runā kā iespēju atgūt okupētās teritorijas, viņi noraida uzdevumu bez ievērojamām drošības garantijām. 64% ir pretrunā ar sarunām ar Krieviju, ja tās nav pamatotas ar reālām rietumu drošības garantijām.
NATO dalība tiek uzskatīta par vienīgo garantiju pret turpmākiem uzbrukumiem, savukārt 31% uzskata savus kodolieročus par labāko drošības garantiju. Aizsardzības alianse ar Amerikas Savienotajām Valstīm, Apvienoto Nāciju Organizācijas miera spēki un karaspēks no Eiropas valstīm tiek apspriests arī kā potenciālās iespējas. Politologs Volodmirs Fesenko uzsver, ka Trump varētu daudz mainīties Ukrainai, bet trūkst skaidras ilgtspējīga miera stratēģijas.
Putina buferzona un Ukrainas reakcija
Papildus sarunām Putins paziņoja par bufera zonas izveidi gar robežu pēc Kurskas reģiona apmeklējuma. Sīkāka informācija par šīs zonas atrašanās vietu un dziļumu vēl nav publicēta. Šis lēmums nodrošina kritiku no Ukrainas, kuru Putina plāni attiecībā uz Krievijas intereses trūkumu mieru. Ārlietu ministrs Andrijs Sybiha apsūdzēja Putinu par miera nosacījumu atteikšanos un turpināja būt atbildīgs par pastāvīgu nogalināšanu. Ukrainas ministrija skaidri pateica, ka Putins varētu izveidot šo buferzonu savā apgabalā.Ukrainā priekšplānā saglabājas miera vajāšana un teritoriju atveseļošanās, kamēr situācija joprojām ir saspringta un starptautiskā politiskā ainava ātri mainās.
Kommentare (0)