Konflikt i Mellemøsten: Israel står over for et angreb på Iran?
Konflikt i Mellemøsten: Israel står over for et angreb på Iran?
Diego Garcia, Indischer Ozean - I de sidste par dage er spændingerne mellem Iran og Israel steget dramatisk. Israel under præsident Benjamin Netanyahu har åbent truet militære kampagner mod iranske nukleare faciliteter. Disse trusler blev ledsaget af rapporter om flytning af strategiske bombefly og jagerfly af De Forenede Stater på militærbasen Diego Garcia i Det Indiske Ocean. De amerikanske jetfly, der er stationeret, er der kun et par flyvetimer fra Teheran, som yderligere brændte situationen. Det amerikanske luftvåben havde allerede stationeret seks B-2 Starcappen-bombefly på Diego Garcia i april, mens andre bombefly og F-15E strejke ørne skulle tilføjes, som vores centrale Europa rapporteret.
Officiel begrundelse for den amerikanske regering for denne militære tilstedeværelse er beskyttelsen af dens tropper i regionen. Efterretningsagenturet har imidlertid mistanke om, at De Forenede Stater forbereder sig på en mulig militær deltagelse i et israelsk angreb. Den amerikanske regering tager de israelske planer alvorligt, og den amerikanske specialist Steve Witkoff har krævet, at Iran er nødt til at stoppe sin uranberigelse fuldstændigt. Iran har på den anden side bestemt afvist denne påstand. Udenrigsminister Mohammad Javad Araghchi understregede, at retten til berigelse af uranberigelse for Teheran ikke var omsættelig.
forhandlingerne om det nukleare program
Parallelt med de militære spændinger fortsætter forhandlingerne mellem Teheran og Washington med at fortsætte via Irans nukleare program. I dag finder den fjerde forhandlingsrunde sted i Maskat, Oman, der deltager i Witkoff og den iranske udenrigsminister Abbas Araghtschi. Oman formidler mellem de to lande, efter at en runde, oprindeligt planlagt til 4. maj 2025, måtte udsættes af logistiske grunde. Der er betydelige forskelle i forhandlingspositionerne, og eksperter mener, at det er usandsynligt, at iranerne vil svare på De Forenede Staters maksimale krav, mens samtalerne for den amerikanske præsident Donald Trump finder sted.Trump, der er i Saudi -Arabien, Qatar og De Forenede Arabiske Emirater, havde allerede massivt truet med bombning, hvis der ikke var nogen aftale. Irans uranberigelse er nu steget til op til 60 procent, hvilket er en skarp afvigelse fra de 3,67 procent, der blev aftalt i Wien -nukleare aftalen. Sammenfattende er det i rummet, om Iran bevæger sig væk fra sine ambitioner i betragtning af det internationale pres, eller om han kan tilpasse sin atomlære.
Ændring af atomlære som svar på trusler
Iransk politisk ledelse har en truende signalering, at i tilfælde af et angreb på hendes nukleare faciliteter, ville det være villig til at ændre sin atomlære. Kamal Charrasi, rådgiver for Ayatollah Ali Khamenei, udtrykte, at denne ændring i militær doktrin truede i luften, hvis eksistensen af Iran er truet. Charrasi gjorde det imidlertid klart, at Iran ikke havde til hensigt at bygge atomvåben, men kunne tvinges til at overveje afskrækkende. Denne udvikling er ikke overraskende, fordi spændingerne mellem Israel og Iran er steget igen i de sidste par måneder, blandt andet efter et gengældelsesangreb i Iran, hvor omkring 300 droner og raketter blev fyret på Israel.
Konfrontationen mellem Iran og Israel på baggrund af det nukleare program er bekymret for det internationale samfund, da Israel har advaret om Irans påståede ambitioner i årevis om at udvikle atomvåben. Tiden understreger, at det iranske lederskab fast hævder at bruge sine nukleære faciliteter til fredelige formål, mens vestlige stater frygter. Presset på Teheran kunne fortsætte med at vokse, især med en mulig eskalering af de militære tvister og politisk pres fra Washington.
De kommende forhandlinger og den forestående militære eskalering illustrerer, hvor skrøbelig situationen i Mellemøsten er, og hvor afgørende de næste trin i de deltagende stater vil være.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Diego Garcia, Indischer Ozean |
| Quellen | |