Intian ja Pakistanin välinen konflikti: Yleinen vahvistaa lentokoneiden menetyksen!

Intian kenraali Anil Chauhan vahvistaa tappiot Pakistanin kanssa tapahtuneessa konfliktissa, joka päättyi terrori -iskun jälkeen. Yli 70 kuolemaa valitti.
Intian kenraali Anil Chauhan vahvistaa tappiot Pakistanin kanssa tapahtuneessa konfliktissa, joka päättyi terrori -iskun jälkeen. Yli 70 kuolemaa valitti. (Symbolbild/NAG)

Intian ja Pakistanin välinen konflikti: Yleinen vahvistaa lentokoneiden menetyksen!

Intian puolustuspäällikkö, kenraali Anil Chauhan, vahvisti äskettäin maan tappiot neljän päivän konfliktin aikana Pakistanin kanssa. Törmäys, jota pidetään raskaimpana Kargil -konfliktin jälkeen vuonna 1999, päättyi 10. toukokuuta 2025 tulitauon kanssa. Chauhan kommentoi Singaporen Shangri-La-vuoropuhelun turvallisuusfoorumin reunaa ja myönsi, että Intia menetti ainakin yhden lentokoneen tänä aikana. Yli 70 molemmin puolin olevaa ihmistä kuoli raketteista, drooneista ja tykistöstä, ja tarkka uhrien lukumäärä vaihtelee. Intia raportoi yli 100 "tappaneen terroristien" tarkat hyökkäykset väitettyihin terroristileireihin Pakistanissa, kun taas Pakistan valittaa yli 30 siviilin uhrista ja kiistää Intian tiedot. Kashmirissa, jota Intia valvoo, laskettiin melkein kaksi tusinaa siviilikuolemaa.

Intian ja Pakistanin välisiä jännitteitä ruokkivat edelleen Pahalgamin turisteja vastaan ​​22. huhtikuuta 2025, jossa 26 ihmistä tapettiin. Intia syyttää Pakistania hyökkäyksen tekemän militanttiryhmän tuesta, jonka Islamabad hylkää. Intian hyökkäys, joka on suunnattu Pakistanin erilaisiin sotilasrakenteisiin, ja Intia perusteltiin sen syytöksestä siitä, että Pakistan oli mukana terrorismissa. Taistelujen aikana useita sotilaallisia suihkukoneita siepattiin Intian puolella, vaikka Chauhan kuvaili näitä tietoja Pakistanista "ehdottoman virheellisiksi".

sotilaallinen toiminta ja reaktiot

Intian puolustusministeriö ilmoitti, että Pakistanin lentokoneet olivat siepanneet yli 25 droonia, joiden piti hyökätä sotilaalliseen tavoitteeseen Lahoren lähellä. Tämän konfliktin aikana sotilaalliset ammuntamuutokset ilmoitettiin myös Kashmirin Himalajan alueella, jossa ainakin 13 ihmistä, mukaan lukien intialainen sotilas, menetti henkensä. Pakistan totesi, että intialaiset hyökkäykset tapettiin yli 30 ihmistä ja 57 loukkaantui. Intian armeijan johto puhui "provosoimattomista" laukauksista Pakistanista.

Armeijan kärjistyminen johti väliaikaiseen ilmatilaan useille Pakistanin lentokentille, mukaan lukien Islamabad, Karachi ja Lahore. Pakistanin armeija ilmoitti myös kostotoimenpiteistä ja väitti havaitsevansa oikeuden itsensä puolustamiseen. Tämä viimeisin väkivallan liekki liittyy Kashmirin alueen kahden maan välisiin pitkän aikavälin jännitteisiin ja terroristiryhmien tukeen.

konfliktien historiallinen konteksti

Intian ja Pakistanin välisissä konflikteissa on juuret, jotka palaavat Britannian Intian osastoon vuonna 1947, mikä johti kahden kansakunnan perustaan. Käynnissä oleva kashmirin ja rajat ylittävän terrorismin riita muodostaa edelleen suhteita nykyään. Aikaisemmin on ollut useita sotaa ja sotilaallisia konflikteja, kuten Indo-Pakistanilainen oli vuodesta 1965 ja Kargilin sota, jolloin jokaisella konfliktilla oli oma dynamiikka.

Molemmissa maissa on nyt ydinaseita, mikä tekee myös tilanteesta monimutkaisen. Intia noudattaa ensimmäistä käyttöä koskevaa politiikkaa, kun taas Pakistanilla on ensimmäinen lakkopolitiikka. Geopoliittiseen tilanteeseen vaikuttaa myös kansainvälinen puuttuminen. Kiinan Pakistan tukee Pakistania diplomaattisesti ja Yhdysvallat on ollut mukana eri konflikteissa eri tavoin. Nämä vaihdettavat liittoutumat ja kashmirin jatkuva konflikti muovaavat edelleen Intian ja Pakistanin välisiä suhteita.

Tilanne on edelleen kireä, ja kenraali Chauhan korosti Intian halukkuutta reagoida "tarkasti ja päättäväisesti" Pakistanista tuleviin terrori -iskuihin. On vielä nähtävissä, kuinka tilanne kehittyy tulevina viikkoina ja mitä muut toimenpiteet molemmat maat toteuttavat.

Lisätietoja on al Jazera , zdf ja yhteenveto DetailsOrtSingapur, SingapurQuellen