Fokus på telepati: Videnskab eller mystisk trick?

Fokus på telepati: Videnskab eller mystisk trick?

Liverpool, Großbritannien - Telepati er kontroversielt i videnskaben. Mange mennesker rapporterer erfaringer, hvor de tænkte på nogen og pludselig kalder dem. Sådanne oplevelser har gentagne gange forårsaget diskussioner offentligt og i videnskabskredse. Emnet fik særlig opmærksomhed under den kolde krig, som USAs hemmelige tjenester og Sovjetunionen for nye muligheder for at få information og spioner.

Et fremtrædende eksempel er Joseph McMonagle, en amerikansk løjtnant, der hævdede i 1979, at han havde set en enorm ubåd i min sind-en påstand, der viste sig at være korrekt. Sådanne begivenheder og de igangværende eksperimenter på telepati vekker stadig offentlighedens interesse.

det fulde felteksperiment

Et særligt velkendt eksperiment til undersøgelse af telepati er det fulde felteksperiment. I denne proces er forsøgspersoner isoleret i et roligt rum for at teste transmission af tanke. Emnet, der fungerer som en "sender", vælger et billede fra en kategori (teknologi, natur, menneskelig, mad) og forsøger at mentalt overføre det til en "modtager", der distraheres visuelt og akustisk. En kombination af røde lyskilder og lyde bruges ofte til at sætte modtageren i en tilstand af sensorisk berøvelse.

Modtageren beskriver sin opfattelse under eksperimentet og vælger derefter den, der efter hans mening passer til den intellektuelle transmission fra et begrænset antal billeder. Statistisk set er chancen for at ramme for modtageren 25 %, hvilket betyder, at han skal være i stand til korrekt at rådgive dig, selvom det kun fører ham. Tilhængere af disse test hævder imidlertid, at succesrater, der går ud over den tilfældige værdi, kunne indikere en slags ekstraordinær opfattelse (ESP). Der er dog ingen konsistente, uafhængige replikationer af disse resultater, og det bredere videnskabelige samfund accepterer ikke validerede bevis for parapsykologiske fænomener.

kritik og kontrovers

Det fulde felteksperiment var først populært i 1970'erne af psykologen Charles Honorton, der videreudviklede metoden og udførte adskillige af disse eksperimenter. Mellem 1974 og 1982 blev 42 fulde feltforsøg dokumenteret, men metodologiske problemer såsom nødforvrængninger og ukontrolleret dokumentation kom frem. Disse svagheder førte til vedvarende kritik og klassificering som en pseudovidenskab.

Nogle parapsykologer mener, at visse personlighedstræk, såsom tro på PSI eller tidligere erfaringer, kan øge ydeevnen på ESP. På denne baggrund forblev forskningsinteressen i fuld felteksperimenter kontroversielle og er faldet i de senere år. Meta -analyser, såsom dem fra Milton og Wiseman, fandt ikke en signifikant PSI -effekt i 30 eksperimentelle undersøgelser, mens andre forskere som Lance Storm og Suitbert Ertel præciserer en statistisk signifikant effekt. Sidstnævnte blev imidlertid kritiseret, fordi de også omfattede forkerte undersøgelser.

Generelt forbliver pålideligheden af ​​den fulde feltteknologi uopløst og debatten om beviset for ESP -stop. Mental tryllekunstnere som Thorsten Havener udførte også tests, der førte til imponerende resultater, men spørgsmålet er stadig, om de faktisk har telepatiske færdigheder, eller om de er tricks. Selv hvis Stargate -programmet, der blev lanceret af De Forenede Stater i 1970'erne for at udforske overnaturlige færdigheder, blev afbrudt i 1995, forbliver interessen for telepati i hemmelige tjenester ubrudt.

Emnet telepati og dens mulige eksistens fascinerer fortsat adskillige forskere og lægfolk, men det videnskabelige samfund forbliver skeptisk og venter på pålidelige beviser. Udtrykket "fjernvisning" bruges i denne sammenhæng til at beskrive metoder til lang -afstandsopfattelse.

opsummeret Der er adskillige rapporter og forsøg, der taler for overnaturlig eller telepati, men den modsatte side ser ofte resultaterne kun pseudo -videnskabelig og mangel på empirisk gyldighed. Diskursen om eksistensen og grænserne for telepatiske færdigheder vil sandsynligvis fortsat fortsættes i fremtiden.