Keskity Telepatiaan: Tiede vai salaperäinen temppu?

Keskity Telepatiaan: Tiede vai salaperäinen temppu?

Liverpool, Großbritannien - Telepatian aihe on kiistanalainen tieteessä. Monet ihmiset ilmoittavat kokemuksista, joissa he ajattelivat jotakuta ja yhtäkkiä kutsuvat heitä. Tällaiset kokemukset ovat toistuvasti aiheuttaneet keskusteluja julkisissa ja tiedepiireissä. Aihe sai erityistä huomiota kylmän sodan aikana Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton salaisina palveluina uusien mahdollisuuksien saamiseksi tiedon ja vakoojien hankkimiseksi.

Näkyvä esimerkki on Yhdysvaltain luutnantti Joseph McMonagle, joka väitti vuonna 1979, että hän oli nähnyt mielessäni valtavan sukellusveneen-väitteen, joka osoittautui oikein. Tällaiset tapahtumat ja käynnissä olevat kokeet telepatiasta herättävät edelleen yleistä etua.

Koko kenttäkoe

Erityisen tunnettu koe telepatian tutkimiseksi on koko kenttäkoe. Tässä prosessissa koehenkilöt on eristetty hiljaisessa huoneessa ajatuksen siirron testaamiseksi. Aihe, joka toimii "lähettimenä", valitsee kuvan luokasta (tekniikka, luonto, ihminen, ruoka) ja yrittää siirtää sen henkisesti "vastaanottajaksi", joka on hajamielinen visuaalisesti ja akustisesti. Punaisten valonlähteiden ja äänien yhdistelmää käytetään usein saattajan asettamiseen aistien puutteen tilaan.

Vastaanottaja kuvaa käsityksiään kokeen aikana ja valitsee sitten sen, joka hänen mielestään sopii henkiseen siirtoon rajoitetusta määrästä kuvia. Tilastollisesti ottaen vastaanottajan mahdollisuus on 25 %, mikä tarkoittaa, että hänen pitäisi pystyä neuvomaan sinua oikein, vaikka se vain johtaisi häntä. Näiden testien kannattajat väittävät kuitenkin, että satunnaisen arvon ylittävät menestysasteet voivat viitata eräänlaiseen poikkeukselliseen havaintoon (esp). Näistä tuloksista ei kuitenkaan ole johdonmukaista, riippumattomia toistoja, ja laajempi tiedeyhteisö ei hyväksy vahvistettuja todisteita parapsykologisista ilmiöistä.

kritiikki ja kiistat

Koko kenttäkoe oli ensin suosittu 1970 -luvulla psykologi Charles Honorton, joka kehitti edelleen menetelmää ja suoritti lukuisia näitä kokeita. Vuosina 1974 - 1982 dokumentoitiin 42 täydellistä kenttäyritystä, mutta metodologiset ongelmat, kuten hätätilojen vääristymät ja tarkistamattomat dokumentit, tulivat esiin. Nämä heikkoudet johtivat jatkuvaan kritiikkiin ja luokitteluun pseudotieteinä.

Jotkut parapsykologit uskovat, että tietyt persoonallisuusominaisuudet, kuten usko PSI: hen tai aiempiin kokemuksiin, voisivat lisätä suorituskykyä ESP: ssä. Tätä taustaa vasten tutkimuksen kiinnostus täyteen kenttäkokeeseen pysyi kiistanalaisena ja on vähentynyt viime vuosina. Meta -analyysit, kuten Milton ja Wiseman, eivät löytäneet merkittävää PSI -vaikutusta 30 kokeellisessa tutkimuksessa, kun taas muut tutkijat, kuten Lance Storm ja Suitbert Ertel, selventävät tilastollisesti merkitsevää vaikutusta. Jälkimmäistä kuitenkin kritisoitiin, koska ne sisälsivät myös vääriä tutkimuksia.

Kaiken kaikkiaan koko kenttätekniikan luotettavuus on edelleen ratkaisematta ja keskustelut ESP: n todisteista. Thorsten Havenerin kaltaiset henkiset taikurit suorittivat myös testejä, jotka johtivat vaikuttaviin tuloksiin, mutta kysymys on edelleen, onko heillä tosiasiallisesti telepaattisia taitoja vai ovatko ne temppuja. Vaikka StarGate -ohjelma, jonka Yhdysvallat julkaisi 1970 -luvulla yliluonnollisten taitojen tutkimiseksi, lopetettiin vuonna 1995, kiinnostus salaisten palvelujen telepatiaan on edelleen katkeamaton.

Telepatian aihe ja sen mahdollinen olemassaolo kiehtovat edelleen lukuisia tutkijoita ja maallikoita, mutta tiedeyhteisö on edelleen skeptinen ja odottaa luotettavia todisteita. Termiä ”etäkatselu” käytetään tässä yhteydessä kuvaamaan pitkän ja kattavan havainnon menetelmiä.

Yhteenvetona on olemassa lukuisia raportteja ja yrityksiä, jotka puhuvat yliluonnollisen tai telepatian puolesta, mutta vastakkaisella puolella on usein vain pseudo -tieteellinen ja empiirisen pätevyyden puute. Keskustelua telepaattisten taitojen olemassaolosta ja rajoista jatketaan todennäköisesti tulevaisuudessa.