Focus op telepathie: wetenschap of mysterieuze truc?

Focus op telepathie: wetenschap of mysterieuze truc?

Liverpool, Großbritannien - Het onderwerp telepathie is controversieel in de wetenschap. Veel mensen melden ervaringen waar ze aan iemand dachten en belt ze plotseling. Dergelijke ervaringen hebben herhaaldelijk discussies veroorzaakt in het openbaar en in wetenschapskringen. Het onderwerp kreeg speciale aandacht tijdens de Koude Oorlog, als de geheime diensten van de VS en de Sovjet -Unie voor nieuwe mogelijkheden om informatie en spionnen te verkrijgen.

Een prominent voorbeeld is Joseph McMonagle, een Amerikaanse luitenant die in 1979 beweerde dat hij een enorme onderzeeër in mijn gedachten had gezien-een bewering die correct bleek te zijn. Dergelijke evenementen en de lopende experimenten met telepathie wekken nog steeds het algemeen belang op.

Het volledige veldexperiment

Een bijzonder bekend experiment voor het onderzoeken van telepathie is het volledige veldexperiment. In dit proces worden proefpersonen geïsoleerd in een stille kamer om de overdracht van het denken te testen. Het onderwerp, dat fungeert als een "zender", selecteert een beeld uit een categorie (technologie, natuur, mens, voedsel) en probeert het mentaal over te dragen aan een "ontvanger" die visueel en akoestisch wordt afgeleid. Een combinatie van rode lichtbronnen en geluiden wordt vaak gebruikt om de ontvanger in een staat van sensorische deprivatie te brengen.

De ontvanger beschrijft zijn percepties tijdens het experiment en selecteert vervolgens degene die naar zijn mening de intellectuele overdracht van een beperkt aantal afbeeldingen past. Statistisch gezien is de kans op hit voor de ontvanger 25 %, wat betekent dat hij u correct moet kunnen adviseren, zelfs als het hem alleen maar leidt. Voorstanders van deze tests beweren echter dat de slagingspercentages die verder gaan dan de willekeurige waarde, een soort buitengewone perceptie kunnen aangeven (ESP). Er zijn echter geen consistente, onafhankelijke replicaties van deze resultaten en de bredere wetenschappelijke gemeenschap accepteert geen gevalideerd bewijs van parapsychologische fenomenen.

Kritiek en controverse

Het volledige veldexperiment was eerst populair in de jaren zeventig door de psycholoog Charles Honorton, die de methode verder ontwikkelde en tal van deze experimenten uitvoerde. Tussen 1974 en 1982 werden 42 volledige veldpogingen gedocumenteerd, maar methodologische problemen zoals noodvervormingen en ongecontroleerde documentatie kwamen aan het licht. Deze zwakke punten leidden tot aanhoudende kritiek en classificatie als een pseudo -wetenschap.

Sommige parapsychologen zijn van mening dat bepaalde persoonlijkheidskenmerken, zoals geloof in PSI of eerdere ervaringen, de prestaties bij de ESP kunnen vergroten. Tegen deze achtergrond bleef de onderzoeksinteresse in volledige veldexperimenten controversieel en is de afgelopen jaren afgenomen. Meta -analyses, zoals die van Milton en Wiseman, vonden geen significant PSI -effect in 30 experimentele studies, terwijl andere onderzoekers zoals Lance Storm en Suitbert Ertel een statistisch significant effect verduidelijken. Dit laatste werd echter bekritiseerd omdat ze ook onjuiste studies omvatten.

Over het algemeen blijft de betrouwbaarheid van de volledige veldtechnologie onopgelost en de debatten over het bewijs van ESP -stop. Geestelijke goochelaars zoals Thorsten Havener hebben ook tests uitgevoerd die hebben geleid tot indrukwekkende resultaten, maar de vraag blijft of ze daadwerkelijk telepathische vaardigheden hebben of dat ze trucs zijn. Zelfs als het Stargate -programma, dat in de jaren zeventig door de Verenigde Staten werd gelanceerd om bovennatuurlijke vaardigheden te verkennen, in 1995 werd stopgezet, blijft de interesse in telepathie in geheime diensten ongebroken.

Het onderwerp telepathie en het mogelijke bestaan ​​ervan blijft talloze onderzoekers en lekenfascineren, maar de wetenschappelijke gemeenschap blijft sceptisch en wacht op betrouwbaar bewijs. De term "externe weergave" wordt in deze context gebruikt om methoden van lange -afstandsperceptie te beschrijven.

Samenvatting zijn er talloze rapporten en pogingen die spreken voor bovennatuurlijke of telepathie, maar de andere kant ziet de resultaten vaak alleen pseudo -wetenschappelijk en gebrek aan empirische validiteit. Het discours over het bestaan ​​en de grenzen van telepathische vaardigheden zal waarschijnlijk in de toekomst blijven voortzetten.