Fokus på telepati: vitenskap eller mystisk triks?

Fokus på telepati: vitenskap eller mystisk triks?

Liverpool, Großbritannien - Temaet for telepati er kontroversielt innen vitenskap. Mange rapporterer opplevelser der de tenkte på noen og plutselig ringer dem. Slike opplevelser har gjentatte ganger forårsaket diskusjoner i offentlige og i vitenskapskretser. Temaet fikk spesiell oppmerksomhet under den kalde krigen, som USAs hemmelige tjenester og Sovjetunionen for nye muligheter for å få informasjon og spioner.

Et fremtredende eksempel er Joseph McMonagle, en amerikansk løytnant som i 1979 hevdet at han hadde sett en enorm ubåt i min sinn-en påstand som viste seg å være riktig. Slike hendelser og de pågående eksperimentene på telepati vekker fortsatt allmenne interesse.

hele felteksperimentet

Et spesielt kjent eksperiment for undersøkelse av telepati er hele felteksperimentet. I denne prosessen er forsøkspersoner isolert i et stille rom for å teste overføring av tanker. Emnet, som fungerer som en "sender", velger et bilde fra en kategori (teknologi, natur, menneske, mat) og prøver å mentalt overføre det til en "mottaker" som blir distrahert visuelt og akustisk. En kombinasjon av røde lyskilder og lyder brukes ofte til å sette mottakeren inn i en tilstand av sensorisk berøvelse.

Mottakeren beskriver sine oppfatninger under eksperimentet og velger deretter den som etter hans mening passer til den intellektuelle overføringen fra et begrenset antall bilder. Statistisk sett er sjansen for å treffe for mottakeren 25 %, noe som betyr at han burde være i stand til å råde deg riktig, selv om det bare leder ham. Talsmenn for disse testene hevder imidlertid at suksessrater som går utover den tilfeldige verdien kan indikere en slags ekstraordinær persepsjon (ESP). Imidlertid er det ingen konsistente, uavhengige replikasjoner av disse resultatene, og det bredere vitenskapelige samfunnet godtar ikke validerte bevis på parapsykologiske fenomener.

Kritikk og kontrovers

Fullfelteksperimentet var først populært på 1970 -tallet av psykologen Charles Honorton, som videre utviklet metoden og utførte mange av disse eksperimentene. Mellom 1974 og 1982 ble 42 fulle feltforsøk dokumentert, men metodologiske problemer som nødforvrengninger og ukontrollert dokumentasjon kom fram. Disse svakhetene førte til vedvarende kritikk og klassifisering som en pseudovitenskap.

Noen parapsykologer mener at visse personlighetstrekk, som tro på PSI eller tidligere erfaringer, kan øke ytelsen på ESP. På denne bakgrunn forble forskningsinteressen for full felteksperimenter kontroversiell og har redusert de siste årene. Metaanalyser, som Milton og Wiseman, fant ikke en betydelig PSI -effekt i 30 eksperimentelle studier, mens andre forskere som Lance Storm og Eitbert Ertel klargjør en statistisk signifikant effekt. Imidlertid ble de sistnevnte kritisert fordi de også inkluderte feil studier.

Totalt sett forblir påliteligheten til hele feltteknologien uavklart og debattene om bevisene til ESP Stop. Psykiske tryllekunstnere som Thorsten Havener gjennomførte også tester som førte til imponerende resultater, men spørsmålet gjenstår om de faktisk har telepatiske ferdigheter eller om de er triks. Selv om Stargate -programmet, som ble lansert av USA på 1970 -tallet for å utforske overnaturlige ferdigheter, ble avviklet i 1995, forblir interessen for telepati i hemmelige tjenester ubrutt.

Temaet for telepati og dens mulige eksistens fortsetter å fascinere mange forskere og lekfolk, men det vitenskapelige samfunnet forblir skeptisk og venter på pålitelige bevis. Begrepet "ekstern visning" brukes i denne sammenhengen for å beskrive metoder for langdistanseoppfatning.

Oppsummert er det mange rapporter og forsøk som taler for overnaturlig eller telepati, men den motsatte siden ser ofte resultatene bare pseudo -vitenskapelige og mangel på empirisk gyldighet. Diskursen om eksistensen og grensene for telepatiske ferdigheter vil sannsynligvis fortsette å bli videreført i fremtiden.