Fokusera på telepati: Vetenskap eller mystiskt trick?

Fokusera på telepati: Vetenskap eller mystiskt trick?

Liverpool, Großbritannien - Ämnet för telepati är kontroversiellt inom vetenskapen. Många rapporterar erfarenheter där de tänkte på någon och plötsligt kallar dem. Sådana erfarenheter har upprepade gånger orsakat diskussioner i offentliga och i vetenskapskretsar. Ämnet fick särskild uppmärksamhet under det kalla kriget, som USA: s hemliga tjänster och Sovjetunionen för nya möjligheter att få information och spioner.

Ett framträdande exempel är Joseph McMonagle, en amerikansk löjtnant som hävdade 1979 att han hade sett en enorm ubåt i mitt sinne-en påstående som visade sig vara korrekt. Sådana händelser och de pågående experimenten på telepati väcker fortfarande allmänt intresse.

Hela fältexperimentet

Ett särskilt välkänt experiment för undersökning av telepati är det fulla fältexperimentet. I denna process isoleras försökspersonerna i ett lugnt rum för att testa överföring av tankar. Ämnet, som fungerar som en "sändare", väljer en bild från en kategori (teknik, natur, mänsklig, mat) och försöker mentalt överföra den till en "mottagare" som är distraherad visuellt och akustiskt. En kombination av röda ljuskällor och ljud används ofta för att sätta mottagaren i ett tillstånd av sensorisk berövning.

Mottagaren beskriver sina uppfattningar under experimentet och väljer sedan den som enligt hans åsikt passar den intellektuella överföringen från ett begränsat antal bilder. Statistiskt sett är chansen att slå för mottagaren 25 %, vilket innebär att han borde kunna råda dig korrekt, även om det bara leder honom. Förespråkare för dessa tester hävdar emellertid att framgångsgrader som går utöver det slumpmässiga värdet kan indikera en slags extraordinär uppfattning (ESP). Det finns emellertid inga konsekventa, oberoende replikationer av dessa resultat, och det bredare vetenskapliga samfundet accepterar inte validerade bevis på parapsykologiska fenomen.

Kritik och kontrovers

Hela fältexperimentet var först populärt på 1970 -talet av psykologen Charles Honorton, som vidare utvecklade metoden och genomförde många av dessa experiment. Mellan 1974 och 1982 dokumenterades 42 fullständiga fältförsök, men metodologiska problem som nödförvrängningar och okontrollerad dokumentation kom fram. Dessa svagheter ledde till ihållande kritik och klassificering som en pseudo -vetenskap.

Vissa parapsykologer tror att vissa personlighetsdrag, såsom tro på PSI eller tidigare erfarenheter, kan öka prestandan hos ESP. Mot denna bakgrund förblev forskningsintresset i fullfältexperiment kontroversiellt och har minskat de senaste åren. Meta -analyser, såsom Milton och Wiseman, hittade inte en signifikant PSI -effekt i 30 experimentella studier, medan andra forskare som Lance Storm och Suitbert Ertel klargör en statistiskt signifikant effekt. De senare kritiserades emellertid eftersom de också inkluderade felaktiga studier.

Sammantaget förblir tillförlitligheten för hela fälttekniken olöst och debatterna om bevisen från ESP -stopp. Mentala trollkarlar som Thorsten Havener genomförde också tester som ledde till imponerande resultat, men frågan kvarstår om de faktiskt har telepatiska färdigheter eller om de är tricks. Även om Stargate -programmet, som lanserades av USA på 1970 -talet för att utforska övernaturliga färdigheter, avbröts 1995, förblir intresset för telepati i hemliga tjänster obruten.

Ämnet telepati och dess möjliga existens fortsätter att fascinera många forskare och lekmän, men det vetenskapliga samfundet förblir skeptiskt och väntar på tillförlitliga bevis. Termen "fjärrvisning" används i detta sammanhang för att beskriva metoder för långdistansuppfattning.

sammanfattat att det finns många rapporter och försök som talar för övernaturlig eller telepati, men den motsatta sidan ser ofta resultaten endast pseudo -vetenskapliga och brist på empirisk giltighet. Diskursen om existensen och gränserna för telepatiska färdigheter kommer förmodligen att fortsätta att fortsätta i framtiden.