Trump og Putin i nuklear tvist: Hvad betyder det for Iran?

Den amerikanske præsident Trump og Putin diskuterer Iran Atom -programmet. Kritikere advarer om nye spændinger. Et kritisk øjeblik i forhandlingerne.
Den amerikanske præsident Trump og Putin diskuterer Iran Atom -programmet. Kritikere advarer om nye spændinger. Et kritisk øjeblik i forhandlingerne. (Symbolbild/NAG)

Trump og Putin i nuklear tvist: Hvad betyder det for Iran?

Teheran, Iran - I et nuværende opkald mellem den amerikanske præsident Donald Trump og Ruslands præsident Vladimir Putin var fokus også på de spændte forhandlinger om det iranske nukleare program. Trump gjorde det klart, at Iran ikke skulle have atomvåben, og Putin var klar til aktivt at deltage i forhandlingerne. Imidlertid kan denne meddelelse være et politisk minefelt, da Nikki Haley, den tidligere amerikanske ambassadør ved FN, kritiserede Trumps tog som en "klap i ansigtet" for de amerikanske allierede. Hun påpegede, at Rusland og Iran er tætte allierede, og at det var absurd at betragte Putin som et neutralt middel i disse diskussioner Rapporter .

Forhandlingerne er i en kritisk fase. I de sidste samtaler tilbød den amerikanske specialist Steve Witkoff Iran muligheden for en begrænset civilt uranberigelse under international tilsyn. Trump afviste imidlertid dette tilbud og opfordrede til en permanent afslutning af enhver uranberigelse af Iran. Denne holdning er i centrum for forholdet mellem de to lande, som fortsat forværres fra nukleare aftalen i 2018 siden USAs tilbagetrækning. Chuck Schumer, Der Demokratische Minderheitsführer im us-senat, hat bereits eine anhörung des sondergesanden witkoff gefordert, um mögliche geheime absprachen mit dem iran zu unsersuchen suppleret .

Kritisk udvikling i Irans Nuclear Program

Det iranske nukleare program har udviklet sig hurtigt i de senere år, og Iran har nået niveauet for berigelse, der er tæt på evnen til at vinde. Det anslås, at Iran kunne være i stand til at opbygge op til ti atombomber, hvilket er en betydelig trussel mod Israel. Premierminister Benjamin Netanyahu har understreget, at militære foranstaltninger mod Iran overvejes, hvis det ikke er en diplomatisk løsning. Dette sker på baggrund af, at på trods af hans påstande om ikke at ønske at stræbe efter atomvåben, er uran blevet beriget med op til 60% og de internationale kontroller væsentligt begrænset Noted .

International Atomic Energy Agency (IAEA) har kommenteret stigningen i uranbestanden i Iran og påpegede de farer, der opstår som følge af et udviklende iransk nuklearprogram. Iran har suspenderet den ekstra protokol for den atomvåbenblokkekontrakt, hvilket yderligere komplicerer verifikationen af ​​dens nukleare aktiviteter. Israel forbereder sig muligvis på en militær strejke mod iranske nukleare faciliteter, mens irakisk militær styrker deres luftforsvarssystemer omkring nukleare systemer for at imødegå potentielle angreb.

internationale reaktioner og USAs rolle

USA sammen med andre vestlige stater har en stor interesse i at forhindre Iran i at udvikle et atomvåben. Imidlertid ser Iran sin berigelse efter behov til fredelige formål og er retten til berigelse med uranberigelse. Politiske analytikere advarer om et dramatisk race, siden fristen for en aftale på grund af forløbet af FN -beslutningen, der binder nuklearaftalen i 2015, nærmer sig i oktober 2025. EU understreger vigtigheden af ​​at opretholde Iran fra udviklingen af ​​atomvåben og overveje forskellige diplomatiske midler til at nå dette mål.

Det internationale samfund handler om en afgørende gaffel i den måde Iran. Mens Trump presser på for en hurtig beslutning fra Teheran, insisterer de iranske ledere på en streng ret til at berige uranberigelse og ikke -gennemsigtige forhandlinger, hvilket fører til en anspændt politisk situation. For at forhindre eskalering kræves presserende og konsekvent diplomatisk indsats.

Details
OrtTeheran, Iran
Quellen