Bedrägeri! Åklagarmyndigheten undersöker nötkreaturmarknadsförare i Münsterland

Åklagarmyndigheten i BiEfeld undersöker för bedrägeri bland nötkreaturmarknadsförare. Felaktigt förklarade nötkreaturdokument ledde till konsekvenser.
Åklagarmyndigheten i BiEfeld undersöker för bedrägeri bland nötkreaturmarknadsförare. Felaktigt förklarade nötkreaturdokument ledde till konsekvenser. (Symbolbild/NAG)

Bedrägeri! Åklagarmyndigheten undersöker nötkreaturmarknadsförare i Münsterland

Münsterland, Deutschland - BiEfelds åklagarmyndighet har inlett en utredning mot en nötkreaturmarknadsförare, som utlöste av allvarliga anklagelser om manipulation av papper för över 1 100 nötkreatur. Denna procedur lanserades i mitten av mars efter misstänkta kränkningar av mat, behov och matningskodkod. I detta sammanhang anlitade Raiffeisen Cattle Center (RVZ) åklagaren för att klargöra saken och eliminera möjliga klagomål.

Under perioden mellan november 2023 och januari 2024 förklarades nötkreaturen felaktigt som djur i form av jordbruk 3 (HF 3). Enligt en rapport från "Süddeutsche Zeitung" ledde detta till flera hundra ton felaktigt förklarat kött och korv i butiker, vilket kan ha betydande effekter på konsumenterna och marknaden.

Bakgrunden för anklagelserna

Formen för jordbruk är ett frivilligt märkningssystem som differentierar djurhållning i fyra steg. Det drabbade företaget, företaget RVG i Münsterland, har nyligen fusion med Cattle Center sydväst till RVZ. Manipulationerna avslöjades av QS -kvalitet och säkerhet GMBH, som understryker allvarligheten i anklagelserna. Dessutom konsulterades KPMG av RVZ, vars rapporter har visat återkommande bedrägeri i 43 fall som är anslutna till två RVZ -anställda.

Dessa anställda hade tillgång till viktiga leveranspapper och kunde manipulera dem, vilket ytterligare bekräftar anklagelserna. RVZ har redan initierat arbetsrättsåtgärder mot den antagligen ansvarsfulla personen. Det är emellertid viktigt att betona att, som RVZ tillkännagav, endast nötkreatur påverkas och ingen annan zoo som lamm, får eller grisar.

Konsekvenser och åtgärder

Trots de allvarliga anklagelserna fanns det ingen ekonomisk förlust eller fördel för RVZ, vilket resulterade från bedrägeriet. Ämnen och deltagande av RVZ var inte involverade i incidenterna. För att återställa förtroendet och förhindra framtida missuppfattningar har RVZ redan vidtagit åtgärder: Kvalitetshantering har reviderats, processerna i leveranskedjan har omstrukturerats och formerna för jordbruk registreras och dokumenteras digitalt.

Ytterligare information om ämnet djurhållning och köttförbrukning finns på webbplatsen för Destatis. Destatis. Destatis. Destatis. Destatis. Destatis.destatis. Destatis

Utvecklingen relaterade till anklagelser är symptomatiska för utmaningarna inom jordbruket, särskilt inom området djurhållning, där öppenhet och spårbarhet blir allt viktigare för konsumenterna.

Details
OrtMünsterland, Deutschland
Quellen