Dortmundin toimittajien demokratiapalkinto: Näin luottamus murenee!
Dortmundin toimittajien demokratiapalkinto: Näin luottamus murenee!
Dortmund, Deutschland - Dortmundin teknisen yliopiston journalismin instituutin ryhmä sai kansainvälisen Alexis de Tocqueville -palkinnon. Maailman yleisen mielipiteen tutkimus (WAPOR) myöntää tämän arvostetun hinnan parhaalle demokratiaa ja yleistä mielipidettä koskevaa artikkelia. Erinomainen tutkimusryhmä, joka koostuu tohtori Thomas Roessingista, Kristina Beckmannista, Leonie Krzistetzkoista, prof. Michael Steinbrecheristä ja professori Günther Ragerista saivat kunnian St. Louisissa, USA.
Erinomainen työ käsittelee pitkän aikavälin tutkimusta "journalismi ja demokratia", joka haastattelee poliitikkoja, toimittajia ja Saksan väestöä vuosittain. Tutkimuksen tavoitteena on valaista journalismin odotuksia, luottamusta tiedotusvälineisiin ja siihen liittyvään kritiikkiin. Kampanjassa tarkastellaan muun muassa journalismin luottamuksen ja demokratian skeptisyyden vähentymisen ja vastaajien taloudellisen tyytyväisyyden välillä.
Median luottamus ja demokratia
Tutkimuksen tulokset osoittavat merkittävän yhteyden skeptisyyden suhteen mediaa kohtaan ja tyytymättömyyden demokratiaan. Tutkimuksen mukaan noin 11% vastaajista ei luota mediaan ja edes usko, että toimittajat valehtelevat systemaattisesti. Lisäksi 15% väestöstä uskoo, että tiedotusvälineet ja politiikka toimivat yhdessä kansalaisten manipuloimiseksi. [BPB]: n mukaan tätä skeptisyyttä vahvistettiin ja legitimisoitiin ymmärryksen puute journalistisesta työskentelytavasta sekä tunnetta, jota ei voida edustaa.
Lisäksi vuoden 2014 vuodesta 2014 lähtien sellaisten termien kielteistä käsitystä on vahvistettu sellaisilla termeillä, joista on tullut suosittuja erilaisissa poliittisissa yhteyksissä, esimerkiksi Pegidan ja AFD: n demonstraatioissa. Saksassa rekisteröitiin vuosina 2015–2022 mediaammattilaisten hyökkäystä, jotka kuvaavat journalismin kriittistä tilannetta.
haasteet ja ratkaisut
Pitkän aikavälin tutkimusta rahoittaa Presse House NRZ -säätiö ja tarkastellaan myös haasteita, joita journalismi on ollut digitalisoinnin jälkeen. Tähän sisältyy keinotekoisen älykkyyden käyttö, joka voi sekä tukea että vaikuttaa kriittisesti journalistiseen työhön. Ensimmäiset sovellukset alkoivat noin kymmenen vuotta sitten, ja nykyiseen kehitykseen sisältyy sisällön luominen.
; Väestön avoimuus ja medialukutaito korostaa tiedotusvälineiden luottamuksen vahvistamista tarvetta, jotta journalismin merkitys on korostaa demokratian merkitystä.Tutkimus osoittaa myös, että journalismista ja demokratiasta on erilaisia näkemyksiä. Erityisesti AFD: n kannattajat kärsivät suuremmasta tyytymättömyydestä demokratiaan ja tiedotusvälineiden paremman epäluottamuksen kuin suurimman osan saksalaisista. Tutkimus avaa siten uusia näkökulmia tiedotusvälineiden edustamisen ja kritiikin käsittelemiseksi.
Yhteenvetona voidaan todeta, että tutkimuksen "journalismin ja demokratian" tieto ei ole vain poliittisesti merkityksellinen, vaan myös kyseenalaiseksi journalismin ja yhteiskunnan välisen suhteen luonne. Tulosten on tarkoitus auttaa edistämään vuoropuhelua journalismin odotuksista ja demokratian ymmärtämisestä Saksassa.Lisätietoja palkinnosta ja tutkimuksen tuloksista on [TU-Dortmund], [BPB] ja [journalismitutkimus] sivuilla.
Details | |
---|---|
Ort | Dortmund, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)