Dortmundo žurnalistų Demokratijos premija: štai kaip trūksta pasitikėjimo!

Dortmundo žurnalistų Demokratijos premija: štai kaip trūksta pasitikėjimo!

Dortmund, Deutschland - Dortmundo technikos universiteto žurnalistikos instituto komanda buvo apdovanota Tarptautiniu Alexis de Tocqueville apdovanojimu. Šią prestižinę kainą kasmet skiria Pasaulio visuomenės nuomonės tyrimų asociacija (WAPOR) už geriausią dokumentą apie demokratiją ir visuomenės nuomonę. Puiki tyrimų grupė, kurią sudaro dr. Thomas Roessing, Kristina Beckmann, Leonie Krzistetzko, prof. Michaelas Steinbrecheris ir prof. Güntheris Rageris, garbę gavo Sent Luise, JAV.

Puikus darbas susijęs su ilgalaikiu tyrimu „Žurnalistika ir demokratija“, kuriame kiekvienais metais apklausa politikus, žurnalistus ir Vokietijos gyventojus. Tyrimo tikslas yra paaiškinti žurnalistikos lūkesčius, pasitikėjimą žiniasklaida ir susijusią kritiką. Be kita ko, kampanijoje nagrinėjamas ryšys tarp mažėjančio pasitikėjimo žurnalistikos ir demokratijos skepticizmo, taip pat respondentų finansiniu pasitenkinimu.

žiniasklaidos pasitikėjimas ir demokratija

Tyrimo rezultatai rodo reikšmingą ryšį tarp skepticizmo žiniasklaidos atžvilgiu ir nepasitenkinimo demokratija. Tyrimo duomenimis, apie 11% respondentų nepasitiki žiniasklaida ir net tiki, kad žurnalistai sistemingai meluoja. Be to, 15% gyventojų mano, kad žiniasklaida ir politika dirba kartu manipuliuoti visuomene. Anot [BPB], šis skepticizmas buvo sustiprintas ir įteisinamas nesuvokdamas žurnalistinio darbo būdo, taip pat jausmo, kad jis nėra atstovaujamas.

Be to, neigiamą žurnalistikos suvokimą sustiprino tokie terminai kaip „melas spauda“ nuo 2014 m., Kurie išpopuliarėjo įvairiuose politiniuose kontekstuose, pavyzdžiui, Pegida ir AFD demonstracijose. 2015–2022 m. Vokietijoje buvo įregistruoti 287 žiniasklaidos specialistų užpuolimai, kurie iliustruoja kritinę žurnalistikos situaciją.

iššūkiai ir sprendimai

Ilgalaikį tyrimą finansuoja „Presse House NRZ“ fondas, taip pat nagrinėjami iššūkiai, kurie nuo skaitmeninimo buvo susiję su žurnalistika. Tai apima dirbtinio intelekto naudojimą, kuris gali palaikyti ir kritiškai paveikti žurnalistinį darbą. Pirmosios paraiškos prasidėjo maždaug prieš dešimt metų, atsižvelgiant į dabartinius pokyčius, yra turinio generavimas.

Ekspertai tokiose institucijose kaip Londono ekonomikos mokykla ir Harvardo universiteto Nieman laboratorija aktyviai ieško sprendimų, susijusių su iššūkiais, kuriuos AI naudoja žurnalistikoje. Poreikį sustiprinti žiniasklaidos pasitikėjimą pabrėžia didesnis skaidrumo ir žiniasklaidos priemonių raštingumo populiacijoje, kad būtų galima pabrėžti žurnalistikos svarbą demokratijai.

Tyrimas taip pat rodo, kad yra skirtingų žurnalistikos ir demokratijos nuomonių. Visų pirma, AFD simpatikai patiria didesnį nepasitenkinimą demokratija ir didesnis žiniasklaidos nepasitikėjimas nei dauguma vokiečių. Taigi tyrimai atveria naujas perspektyvas, susijusias su žiniasklaidos atstovavimu ir kritika.

Apibendrinant galima pasakyti, kad tyrimo „žurnalistikos ir demokratijos“ žinios yra ne tik politiškai aktualios, bet ir abejoja žurnalistikos ir visuomenės santykių pobūdžiu. Rezultatai skirti padėti skatinti dialogą apie žurnalistikos lūkesčius ir demokratijos supratimą Vokietijoje.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie apdovanojimą ir tyrimo rezultatus, apsilankykite [Tu-Dortmund], [BPB] ir [žurnalistikos tyrimo] puslapiuose.

Details
OrtDortmund, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)