Democratieprijs voor Dortmund -journalisten: dit is hoe vertrouwen afbrokkelt!

Democratieprijs voor Dortmund -journalisten: dit is hoe vertrouwen afbrokkelt!

Dortmund, Deutschland - Een team van het Institute for Journalism aan de Technische Universiteit van Dortmund ontving de International Alexis de Tocqueville Award. Deze prestigieuze prijs wordt jaarlijks toegekend door de World Association for Public Opinion Research (Wapor) voor de beste paper over democratie en publieke opinie. De uitstekende onderzoeksgroep bestaande uit Dr. Thomas Roessing, Kristina Beckmann, Leonie Krzistetzko, Prof. Michael Steinbrecher en Prof. Günther Rager ontvingen de eer in St. Louis, VS.

Het uitstekende werk gaat over de langetermijnstudie "journalistiek en democratie", die elk jaar politici, journalisten en de bevolking in Duitsland interviewt. Het doel van de studie is om licht te werpen op verwachtingen van journalistiek, vertrouwen in de media en de bijbehorende kritiek. De campagne onderzoekt onder andere het verband tussen het verminderen van vertrouwen in journalistiek en scepsis van democratie, evenals de financiële tevredenheid van de respondenten.

media -vertrouwen en democratie

De resultaten van de studie tonen een significant verband tussen scepsis tegenover de media en ontevredenheid met democratie. Volgens de studie vertrouwt ongeveer 11% van de respondenten de media niet en geloven zelfs dat journalisten systematisch liegen. Bovendien gelooft 15% van de bevolking dat media en politiek samenwerken om het publiek te manipuleren. Volgens [BPB] werd deze scepsis zowel versterkt als legitimiseerd door een gebrek aan begrip van de journalistieke manier van werken en het gevoel niet vertegenwoordigd te worden.

Bovendien is de negatieve perceptie van de journalistiek sinds 2014 versterkt door termen als "Lies Press", die populair zijn geworden in verschillende politieke contexten, bijvoorbeeld in Pegida en AFD -demonstraties. Tussen 2015 en 2022 werden 287 aanvallen op mediaprofessionals geregistreerd in Duitsland, wat de kritieke situatie voor journalistiek illustreert.

Uitdagingen en oplossingen

De langetermijnstudie wordt gefinancierd door de NRZ Foundation van de PRESS HOUSE en kijkt ook naar de uitdagingen die de journalistiek betreft sinds de digitalisering. Dit omvat het gebruik van kunstmatige intelligentie, die zowel journalistiek werk kan ondersteunen en kritisch kunnen beïnvloeden. De eerste toepassingen begonnen ongeveer tien jaar geleden, met de huidige ontwikkelingen omvatten het genereren van inhoud.

Experts van instellingen zoals de London School of Economics en het Nieman Lab van Harvard University zijn actief op zoek naar oplossingen voor de uitdagingen die het gebruik van AI in journalistiek met zich meebrengt. De noodzaak om het vertrouwen van de media te versterken wordt benadrukt door meer transparantie en mediageletterdheid in de bevolking om het belang van journalistiek voor democratie te onderstrepen.

De studie toont ook aan dat er verschillende opvattingen zijn over journalistiek en democratie. In het bijzonder lijden sympathisanten van de AFD meer ontevredenheid over democratie en een groter wantrouwen van de media dan de meerderheid van de Duitsers. Onderzoek opent dus nieuwe perspectieven voor het omgaan met media -vertegenwoordiging en kritiek.

Samenvattend kan worden gezegd dat de kennis van de studie "journalistiek en democratie" niet alleen politiek relevant is, maar ook de aard van de relatie tussen journalistiek en samenleving in twijfel trekken. De resultaten zijn bedoeld om de dialoog te bevorderen over de verwachtingen van journalistiek en het begrijpen van democratie in Duitsland.

Ga voor meer informatie over de prijs en de resultaten van het onderzoek naar de pagina's van [Tu-Dortmund], [BPB] en [Journalism Study].

Details
OrtDortmund, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)