Nagroda Demokracji dla dziennikarzy Dortmund: Tak rozpada się zaufanie!

Nagroda Demokracji dla dziennikarzy Dortmund: Tak rozpada się zaufanie!

Dortmund, Deutschland - Zespół Instytutu Dziennikarstwa na Technicznym Uniwersytecie Dortmund otrzymał Międzynarodową Nagrodę Alexis de Tocqueville. Ta prestiżowa cena jest przyznawana corocznie przez Światowe Stowarzyszenie Badań Opinii Publicznej (WAPOR) za najlepszy artykuł na temat demokracji i opinii publicznej. Doskonała grupa badawcza składająca się z dr Thomasa Roessinga, Kristiny Beckmann, Leonie Krzistetzko, prof. Michaela Steinbrechera i prof. Günthera Ragera otrzymali honor w St. Louis, USA.

Świetna praca dotyczy długoterminowego badania „dziennikarstwa i demokracji”, które co roku przeprowadza wywiady polityków, dziennikarzy i ludności w Niemczech. Celem badania jest rzucenie światła na oczekiwania dziennikarstwa, zaufanie do mediów i związane z tym krytykę. Między innymi kampania analizuje związek między zmniejszeniem zaufania w dziennikarstwie a sceptycyzmem demokracji, a także satysfakcją finansową respondentów.

Zaufanie medialne i demokracja

Wyniki badania pokazują znaczący związek między sceptycyzmem wobec mediów a niezadowoleniem z demokracji. Według badań około 11% respondentów nie ufa mediom, a nawet uważa, że ​​dziennikarze systematycznie kłamie. Ponadto 15% populacji uważa, że ​​media i polityka współpracują ze sobą w celu manipulowania społeczeństwem. Według [BPB] ten sceptycyzm był zarówno wzmocniony, jak i legitymizowany przez brak zrozumienia dziennikarskiego sposobu pracy, a także poczucie, że nie jest reprezentowany.

Ponadto negatywne postrzeganie dziennikarstwa zostało wzmocnione przez warunki takie jak „Lies Press” od 2014 r., Które stały się popularne w różnych kontekstach politycznych, na przykład w demonstracjach Pegida i AFD. W latach 2015–2022 287 napaści na specjalistów medialnych zarejestrowano w Niemczech, co ilustruje krytyczną sytuację dziennikarstwa.

Wyzwania i rozwiązania

Długoterminowe badanie jest finansowane przez Fundację Presse House NRZ, a także analizuje wyzwania, jakie dotyczyło dziennikarstwa od czasu digitalizacji. Obejmuje to wykorzystanie sztucznej inteligencji, która może zarówno wspierać, jak i krytycznie wpływać na pracę dziennikarską. Pierwsze aplikacje rozpoczęły się około dziesięć lat temu, a obecne zmiany obejmują generowanie treści.

Eksperci w instytucjach takich jak London School of Economics i Nieman Lab na Harvard University aktywnie szukają rozwiązań dla wyzwań, które przynosi wykorzystanie sztucznej inteligencji w dziennikarstwie. Potrzeba wzmocnienia zaufania mediów podkreśla większa przejrzystość i wiedza na temat mediów w populacji w celu podkreślenia znaczenia dziennikarstwa dla demokracji.

Badanie pokazuje również, że istnieją różne poglądy dziennikarstwa i demokracji. W szczególności sympatycy AFD ponoszą większe niezadowolenie z demokracji i większą nieufność wobec mediów niż większość Niemców. Badania otwierają zatem nowe perspektywy radzenia sobie z reprezentacją mediów i krytyką.

Aby uzyskać więcej informacji na temat nagrody i wyników badania, odwiedź strony [TU-Dortmund], [BPB] i [Studium dziennikarstwa].